臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度易字第2546號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝佳欣
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第4865
號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院裁定如下：
主 文
本院民國壹零玖年拾壹月拾捌日一○九年度易字第二五四六號進行認罪協商程序之裁定應予撤銷，並駁回檢察官改依協商程序而為判決之聲請。
理 由
一、按有下列情形之一者，法院不得為協商判決：一、有刑事訴 訟法第455 條之3 第2 項之撤銷合意或撤回協商聲請者；二 、被告協商之意思非出於自由意志者；三、協商之合意顯有 不當或顯失公平者；四、被告所犯之罪非同法第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；五、法院認定之事實顯與 協商合意之事實不符者；六、被告有其他較重之裁判上一罪 之犯罪事實者；七、法院認為應諭知免刑或免訴、不受理者 。法院對於同法第455 條之2 第1 項協商之聲請，認有第45 5 條之4 第1 項各款所定情形之1 者，應以裁定駁回之，同 法第455 條之4 第1 項、第455 條之6 第1 項分別定有明文 。
二、經查：本案被告謝佳欣因賭博案件，前經本院裁定進行認罪 協商程序，惟本件因有刑事訴訟法第455 之4 條第1 項第3 款規定之協商之合意顯有不當或顯失公平之情形，本院認為 本件不宜進行協商程序，原所為認罪協商程序之裁定應予撤 銷，並駁回本件檢察官改依協商程序而為判決之聲請。三、依刑事訴訟法第455 條之6 第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
刑事第七庭 審判長法 官 柯志民
法 官 林秀菊
法 官 陳昱翔
上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳筱惠
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日