臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第603號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 馮長晴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵緝字
第1266號），被告於本院準備程序中自白犯罪，經本院合議庭裁
定改由受命法官獨任以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
馮長晴犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告馮長晴於本院 準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（ 如附件）。
二、按駕駛人駕駛汽車（含機車、腳踏車），應遵守道路交通標 誌、標線、號誌之指示，且應注意車前狀況，並隨時採取避 必要之安全措施，道路交通安全規則第90條第1 項前段、第 94條第3 項分別定有明文。經查，被告馮長晴騎乘腳踏車上 路，本應遵守道路交通標線指示，不得逆向行駛，且依當時 天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物 、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而逆向騎乘 腳踏車至事發地點，適有告訴人向建丰駕駛車牌號碼000-00 0 號普通重型機車至該處，兩車閃避不及發生碰撞，告訴人 因而人車倒地受有牙齒斷裂、肩部挫傷、雙腳膝蓋挫傷等傷 害，被告顯有過失甚明。是核被告所為，係犯刑法第284 條 第1 項前段之過失傷害罪。
三、又被告於事故發生後，員警接獲報案前往處理而尚未發覺其 犯罪前，即在事故現場向員警表示其為肇事者，有臺中市政 府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑，則 被告顯係於有偵查犯罪權限之機關或公務員知悉其上開犯罪 前，即自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，減輕 其刑。
四、爰審酌被告騎乘腳踏車上路，本應隨時注意，恪遵各項交通 安全法規，竟貪圖行車便利，疏未注意上開道路交通法規， 肇致本件交通事故之發生，致告訴人受有前開傷勢，且因無 力賠償迄今未能與告訴人達成和解以獲取諒解一節，業經被 告於本院審理時供承在卷，所為誠有不該；惟考量被告犯後 已坦認犯行不諱，態度尚可，兼衡被告之過失程度、告訴人
所受傷勢輕重，暨被告於本院審理時自陳國中畢業、目前做 粗工，月收入約新臺幣2 萬多元、未婚、整體經濟狀況普通 等語之智識程度、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院 提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法 院合議庭。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
刑事第三庭 法 官 路逸涵
上正本證明與原本無異。
書記官 王崑煜
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 基股
109年度偵緝字第1266號
被 告 馮長晴 男 41歲（民國00年0月0日生） 住桃園市○○區○○路000巷00號
居臺中市○區○○○道0段00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馮長晴於民國 108 年 8 月 24 日 23 時 14 分許，騎乘腳 踏車逆向沿臺中市北區中清路 1 段，由英才路往文武街方 向行駛，途經中清路 1 段 130 號前，原應注意駕駛人駕駛 汽車（含機車、腳踏車）應遵守道路交通標誌、標線之指示 ，不得逆向行駛，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安 全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷 、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏
未注意及此，仍逆向行駛在來車車道；適向建丰騎乘牌照號 碼 CPP-731 號普通重型機車，沿臺中市北區中清路 1 段， 由文武街往英才路方向行駛至該處，突見騎乘腳踏車之馮長 晴逆向而來，閃避不及發生碰撞，致向建丰人車倒地，受有 牙齒斷裂、肩部挫傷、雙腳膝蓋挫傷等傷害。
二、案經向建丰訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│1 │被告馮長晴於本署偵查中│坦承於上揭時地，逆向騎乘│
│ │之供述。 │腳踏車與騎乘機車之告訴人│
│ │ │向建丰發生碰撞之犯罪事實│
│ │ │。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│2 │告訴人向建丰於警詢及偵│全部犯罪事實。 │
│ │查中之指訴。 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│3 │中國醫藥大學附設醫院診│告訴人受有牙齒斷裂、肩部│
│ │斷證明書 1 份。 │挫傷、雙腳膝蓋挫傷等傷害│
│ │ │之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│4 │警員職務報告書、道路事│車禍發生之經過及現場情形│
│ │故現場圖、交通事故補充│。 │
│ │資料表各 1 份、談話紀 │ │
│ │錄表 2 紙、現場照片 15│ │
│ │張。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第 284 條前段之過失傷害罪嫌。被 告於肇事後留待在現場，並於員警據報到場處理時，承認為 肇事人，核為自首，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表影本 1 紙可按，依刑法第 62 條規定得 減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 17 日
檢 察 官 黃政揚
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 11 月 2 日
書 記 官 鄭硯萍
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。