臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第3418號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林浚豪
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第21614號），本院判決如下：
主 文
林浚豪犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告林浚豪所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。 爰審酌被告僅為向告訴人林建宏催討借款利息，竟以通訊軟 體Line向告訴人傳送訊息恫稱：「你他媽不接不回，幹你娘 ，另杯絕對去你家放火」等語等節；兼衡被告自述高中肄業 之教育智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見被告警 詢調查筆錄受詢問人欄之記載），經告訴人具狀表示已與被 告以新臺幣6千元和解成立，願意原諒被告、不再追究，被 告已取得告訴人之諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30 5條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 許千士
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第21614號
被 告 林浚豪 男 20歲（民國00年00月00日生） 住嘉義市○區○○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林浚豪(所涉重利罪嫌，另為不起訴處分)於民國109年2月初 某日，在網路上刊登借貸廣告，經有借款需求之林建宏瀏覽 聯絡後，林浚豪即使用line通訊軟體暱稱「阿全」與林建宏 聯絡，並在臺中市南區高工路附近，貸予林建宏新臺幣（下 同）1萬元，先行預扣利息5,000元，被害人實際取得5,000 元，雙方並約定利息以1日為1期，每期利息1,000元，需匯 款至蔡淑瀅(所涉重利罪嫌，另為不起訴處分)所有之中國信 託銀行帳號000-000000000000號帳戶，同時林建宏並簽立本 票1紙(面額不詳)作為擔保，嗣林建宏未依約繳交利息，林 浚豪竟基於恐嚇之犯意，於109年4月8日晚上7時12分許，以 line通訊軟體向當時位在臺中市北屯區中清路2段與敦化路 口之林建宏，傳送訊息恫稱：你他媽不接不回，幹你娘，另 杯絕對去你家放火等語，以此加害生命、身體之事恫嚇林建 宏，使其心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經林建宏訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林浚豪於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人即告訴人林建宏於警詢時及偵查中之證述情節 相符，復有line通訊軟體截圖2張在卷可稽，被告犯嫌堪可 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
檢 察 官 賴謝銓
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 11 月 19 日
書 記 官 黃仲薇