臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第3404號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張兆豐
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第32716號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張兆豐犯公然猥褻罪，共伍罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告張兆豐所為，均係犯刑法第234條之1之公然猥褻罪。(二)被告所為5次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告在不特定人得共見共聞 之騎樓邊，公然裸露其生殖器為猥褻行為，造成告訴人楊妍 綾、王姿云及王羿方驚嚇及心理之厭惡，並有礙社會善良風 俗，所為實屬不該，惟被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其 犯罪之動機、目的、手段、告訴人之意見及其自述大學肄業 畢業之智識程度、從事物流業、經濟狀況小康等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告 所犯各罪，業經本院判決均為得易科罰金之刑，亦無刑法第 50條第1項但書各款之不得合併應執行刑之情，則本院依法 應定其應執行之刑；本院審酌被告所犯各罪，時空相近、犯 罪之手法與態樣相同，侵害法益相同，並參諸刑法第51條第 5款係採限制加重原則，而非累加原則之意旨，於宣告多數 拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下為之 ，本院綜合上情就被告所犯各罪，合併定如主文所示應執行 之刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第23 4條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳文一聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 12 月 21 日
臺中簡易庭 法 官 李依達
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳彥蓉
中 華 民 國 109 年 12 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第234條第1項
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官109年度偵字第32716號聲請簡 易判決處刑書。