臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度交易字第2012號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴宜滄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
4450號、107年度偵字第34054號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴宜滄於民國107 年9 月30日20時44分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺中市南屯 區惠文路由北往南方向行駛，行經該路段與五權西路交岔路 口，本應注意車輛轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，而依當 時天氣晴、夜間有照明、視距良好，且該路段為柏油路段、 無缺陷，亦無其他障礙物等情況下，並無不能注意之情事。 詎其竟疏未注意及此，猶貿然左轉五權西路，適有被害人陳 亮維（已歿）騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，亦沿 前揭惠文路由南往北方向行駛至該路口，雙方均煞避不及而 發生擦撞，被害人陳亮維因而人車倒地，並受有右側髕股粉 碎性骨折、輕微腦震盪之傷害結果。因認被告涉犯修正前刑 法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受 理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項、 第303 條第3 款、第307 條定有明文。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須告訴乃 論。茲本件經被害人之配偶即告訴人游韻真提出告訴後，被 告與告訴人已於109 年11月9 日達成調解，告訴人亦於同月 27日具狀向本院表示撤回告訴，本院於同年12月4 日收受該 狀，此有本院109 年度中司附民移調字第119 號調解程序筆 錄、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可查，依照前揭說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 7 日
刑事第十七庭 法 官 林雷安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃英寬
中 華 民 國 109 年 12 月 7 日