臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度原重訴字第3號
被 告 蕭堯文
具 保 人 蕭智元
上列被告因詐欺等案件（起訴案號：106年度偵字第24944號、10
6年度偵字第24944號、106年度偵字第26481號、107年度偵字第3
123號、107年度偵字第26988號），本院裁定如下：
主 文
蕭智元繳納之保證金新臺幣捌萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入 保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第 119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。二、經查，被告蕭堯文因詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢 察官向本院提起公訴，被告於偵查中經本院指定保證金新臺 幣 8萬元，由具保人蕭智元繳納同額現金，有刑事被告保證 書、國庫存款收款書、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保 證金通知）各1份在卷可稽。嗣被告經本院合法傳喚，亦將 準備程序期日之傳票寄送與具保人，並註明請具保人敦促被 告到庭，然被告無正當理由未到庭；復經本院拘提被告未獲 ，又被告現非在監在押等情，有本院送達證書、刑事報到單 、臺中市政府警察局大雅分局函、被告個人戶籍資料、臺灣 高等法院在監在押全國紀錄表附卷可佐。是被告顯已逃匿無 訛，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日
刑事第十四庭 審判長法 官 戰諭威
法 官 張美眉
法 官 李依達
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳彥蓉
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日