臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度易字第338號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 潘柏瑞
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第6676號），本院橋頭簡易庭認不宜逕為簡易判決（原
案號：109 年度簡字第2177號），改依通常程序審理，本院不經
言詞辯論判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告潘柏瑞係告訴人張雅玫之前雇主，因與 告訴人有債務糾紛，竟意圖散布於眾，基於妨害名譽之犯意 ，於民國109 年1 月17日7 時27分許，在高雄市○○區○○ 路000 號3 樓住處內，使用配掛0000000000號行動電話門號 之手機上網連結網際網路，以其「潘柏瑞」之FACEBOOK（臉 書）帳號公開貼文，在文章中記述：「欠債還錢而已，也沒 算你利息」、「手腳不乾淨，順手摸走借住朋友的現金卡去 走店盜刷」、「三個月過去，一延再延，到現在一毛錢未還 」，足以詆毀告訴人之名譽及信用，並在文章下方張貼暱稱 「歐雯雯」之告訴人臉書帳號及臉書照片，且載明：「請大 家幫忙分享」，而以文字誹謗告訴人之名譽。因認被告涉犯 刑法第310 條第2 項加重誹謗罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被 告係涉犯刑法第310 條第2 項之加重誹謗罪，依同法第314 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於109 年12月18日具狀 撤回本件告訴，此有本院109 年12月18審判筆錄及撤回告訴 狀附卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官鍾仁松聲請簡易判決處刑，檢察官陳盈辰到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 12 月 23 日
刑事第六庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 12 月 23 日
書記官 董明惠