臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審交訴字第66號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林碧華
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字
第240號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經
本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
林碧華犯過失致人於死罪，處有期徒刑捌月。
事 實
一、林碧華考領有普通重型機車合格駕駛執照，其於民國108年9 月27日8時38分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車， 沿高雄市湖內區中正路2段東向西行駛，行至中正路2段700 巷東側50公尺處欲迴車時，本應注意汽車迴車前，應暫停並 顯示左轉燈光，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候 晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距 良好，客觀上並無不能注意之情事，林碧華竟疏未注意及此 即貿然自該處迴車，適有李三源騎乘車牌號碼000-000號普 通重型機車亦沿同路段同向自後方行經該處，見狀閃避不及 而與林碧華騎乘之機車發生碰撞，林三源因此人車倒地，並 受有顏面挫傷及撕裂傷、高位頸椎脊髓損傷及缺氧性腦病變 等傷害，經送往台南市立醫院轉往國立成功大學醫學院附設 醫院救治，仍於108年10月9日19時14分許，因高位頸椎脊髓 損傷併發缺氧性腦病變致中樞衰竭不治死亡。
二、案經李三源之配偶劉美香訴由高雄市政府警察局湖內分局報 告臺灣橋頭地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告林碧華所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴 人之意見後，本院合議庭認為適宜由受命法官獨任進行簡式 審判程序，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由 受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、事實認定：
(一)上開犯罪事實，業據被告於本院準備程序及審理中坦承不諱 （本院卷第152、171頁），核與證人陳和均於警詢中之證述 相符（警一卷第19至20頁），並有現場監視錄影畫面、道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1、 事故現場照片、台南市立醫院(委託秀傳醫療社團法人經營)
診斷證明書、國立成功大學醫學院附設醫院中文診斷證明書 、臺灣臺南地方檢察署檢驗報告書、相驗屍體證明書、法務 部法醫研究所解剖報告書暨鑑定報告書等件在卷可稽（警一 卷第37、39至54、71至73頁、相一卷第53至57、286至290、 294頁），堪認被告前開任意性自白確與事實相符，堪可採 為認定事實之依據。
(二)按汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往 車輛，始得迴轉，道路交通安全規則第106 條第5 款定有明 文。查被告考領有普通重型機車之合格駕駛執照乙節，有公 路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人資料在卷可查（警一卷 第33頁），是被告對上揭道路交通安全規定，自應知悉甚詳 而知所遵守，復衡之案發當時天候晴、日間自然光線、柏油 路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等情，亦有前揭道路 交通事故調查報告表(一)附卷為憑，客觀上並無不能注意之 情事，被告駕車至肇事地點時，疏未禮讓來往車輛即貿然迴 車，而肇生本件交通事故，則被告對本事故之發生自有違反 上開注意義務之疏失甚明，又被告之過失行為堪認與被害人 李三源上開死亡結果間具有相當因果關係，則被告自白本件 車禍其有上述過失一節確與事實相符，洵堪採認。(三)從而，本案事證明確，被告上開犯行堪予認定，應依法論科 。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。又被告 於偵查犯罪之警察機關尚未知肇事人為何人時，主動向到案 發現場處理之員警坦承肇事，自首而願接受裁判，有自首情 形紀錄表1份在卷可佐（警一卷第59頁），堪認符合自首之 要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。(二)本院審酌被告行車執行清潔業務時（警一卷第8頁），未能 確實遵守交通安全規則以維其他用路人之生命、身體及財產 之安全，有前述之疏失行為，而肇生本件車禍意外，致被害 人因而死亡，並使其親人與之天人永隔，造成被害人家屬精 神上之苦痛難以言喻，所為誠屬不該；又衡酌被告犯後雖已 坦承犯行，但因與告訴人就賠償金額無法達成共識而未能達 成和解，迄未能合理賠償被害人家屬因被害人死亡所受之損 害，此有本院移付調解簡要紀錄在卷為憑（院審交訴卷第67 頁），難認已盡力填補因本案所生之損害；兼衡被害人亦有 未注意車前狀況之過失，有前揭道路交通事故調查報告表( 一)、(二)-1在卷可佐（警一卷第42～43頁），另審酌被告 並無前科之素行；自承不識字、目前擔任高雄市湖內區公所 清潔隊員、月薪新臺幣3萬元、已婚、需扶養80歲之婆婆及
30歲之重度殘障女兒等一切情狀，爰量處如主文所示之刑。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官郭勁宏提起公訴，由檢察官靳隆坤到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 12 月 14 日
刑事第四庭 法 官 簡祥紋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 12 月 14 日
書記官 顏宗貝
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276 條
因過失致人於死者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。