臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第3014號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳秋富
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度撤緩速偵字第14號），本院判決如下：
主 文
陳秋富犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌酒後駕車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性 甚高，既已廣為政府宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告 對此亦有所認識，竟仍枉顧公眾安全而於飲酒後貿然騎車， 顯見被告漠視法律規定且置他人生命、身體及財產之安全於 不顧，佐以被告之酒精濃度測定值非低，對一般民眾所造成 之潛在危險非輕，所為本應多加譴責；惟念其無酒後駕車之 前科，本件係屬酒駕初犯，素行尚可，已如前述，於警詢、 偵查中均能坦承犯行，態度尚可，兼衡其教育程度為高中肄 業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官鄭子薇聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 109 年 12 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
書記官 陳佳彬
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度撤緩速偵字第14號
被 告 陳秋富 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳秋富於民國109 年1 月10日11時許，在高雄市內門區藤坑 口橋前飲用保力達藥酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫 克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日12時 許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日12時5 分許，行經 高雄市○○區○○里○○0 號前時，因見警即停而為警攔查 ，並於同日13時6 分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升 0.32毫克。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳秋富於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒 精測試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單各1 份附卷可參，足認被告之自白與事實 相符，其犯行應堪認定。
二、核被告陳秋富所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款酒 後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
檢 察 官 鄭子薇