臺灣桃園地方法院民事判決 109年度訴字第78號
原 告 陳清泓
被 告 黃小玲
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國109 年12月18日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。原告起訴第一項訴之聲明請求被 告應給付原告新臺幣（下同）885,434 元，及自民國108 年 10月1 日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。嗣於本院 審理中變更聲明如後開原告訴之聲明所示（訴字卷第19頁） ，核屬減縮應受判決事項之聲明，合於上開規定，應予准許 。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於108 年6 月20日下午5 時20分許，駕駛車 牌號碼00-0000 號自用小客車（下稱肇事車輛），沿桃園市 平鎮區南豐路往龍潭方向行駛，行經南豐路與中興路平鎮段 之三岔路口（下稱系爭路口），欲左轉往中興路平鎮段繼續 行駛之際，因未注意車前狀況之過失，碰撞由中興路平鎮段 左轉往南豐路方向行駛由原告所騎乘、所有之車牌號碼000- 000 號普通重型機車（下稱系爭機車），致原告受有左側第 3-7 和第11肋骨骨折併微量創傷性血胸、左側連枷胸、右側 外踝骨折、右膝後十字韌帶部分撕裂、右膝外側半月板部分 破裂、左膝擦傷等傷害（下稱系爭事故）。原告因系爭事故 受有下列損害：㈠修車費用3,030 元（工資500 元、零件2, 530 元）、㈡醫療費用720,384 元、㈢看護費用3 萬元、㈣ 不能工作期間之損失32,000元、㈤精神慰撫金10萬元。以上 ㈠至㈤共計885,414 元，爰依侵權行為之法律關係提起本件 訴訟等語。並聲明：被告應給付原告885,414 元，及自起訴 狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。願 供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：被告在南豐路等待綠燈，且確定沒有車才左轉， 原告是從中興路平鎮段闖紅燈左轉，原告不是停在南豐路的 機車待轉區內等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。三、按故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損 害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184 條 第1 項前段、第191 條之2 前段分別定有明文。次按，汽車 行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌或交通指 揮人員之指揮，遇有交通指揮人員指揮與燈光號誌並用時， 以交通指揮人員之指揮為準，道路交通安全規則第102 條第 1 項第1 款定有明文。
四、經查，系爭事故發生地點為行車管制號誌正常運作之卜字岔 路口，有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表等 件附卷可佐（調字卷第55至59頁）。原告雖主張被告有未注 意車前狀況之過失云云，惟查：
㈠原告於本院審理中自承略以：我行經系爭路口，因待轉區 機車數量已滿，我停在中興路平鎮段的內側車道，看到南 豐路綠燈時左轉就發生車禍。我跟在待轉區後面的車輛走 ，但我是從中興路平鎮段上走，不是從待轉區出發等語（ 訴字卷第87、88頁），則原告已自認其闖越中興路平鎮段 紅燈之事實。原告雖認為自己要遵守的是南豐路的紅綠燈 ，惟原告停等在中興路平鎮段內側車道，自應遵守中興路 之號誌。
㈡經本院勘驗系爭路口監視器畫面，畫面時間17時19分12秒 南豐路綠燈，待轉區機車往前行駛，此時被告仍停等於南 豐路停止線後，17時19分14秒被告緩慢前進，17時19分17 秒南豐路上機車已通過路口，17時19分18秒原告機車出現 在路口，17時19分19秒原告機車行駛道路中，17時19分20 秒兩車發生碰撞等情，有勘驗筆錄在卷可稽（訴字卷第88 頁），則被告駕駛肇事車輛行經系爭路口，已有注意車前 狀況，禮讓南豐路待轉區內機車行駛後才左轉，因原告闖 越中興路平鎮段紅燈致被告來不及反應而發生系爭事故， 被告並無過失可言。
㈢承上所述，原告騎乘系爭機車自中興路平鎮段起駛，闖越 中興路平鎮段之紅燈左轉彎，為肇事原因，被告並無過失 ，桃園市車輛行車事故鑑定會鑑見、覆議委員會鑑定覆議 意見書均同此認定（訴字卷第55、79頁）。從而，原告主 張被告應負侵權行為損害賠償責任，自屬無據。五、綜上所述，原告依侵權行為之規定，請求被告給付885,414 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計 算之利息，為無理由，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其 假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判 決結果無影響，爰不予一一論述，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
民事第三庭 法 官 吳佩玲
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書記官 龍明珠