臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度他字第66號
原 告 吳育君
被 告 潤豐清潔事業股份有限公司
法定代理人 葉惠君
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院依職權確定訴
訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬零玖佰陸拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣參仟捌佰參拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，勞動事件法 第12條第1 項定有明文。次按，以一訴主張數項標的者，其 價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇 者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附 帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額 ，民事訴訟法第77條之2 定有明文。再按，依第一項或其他 法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後 ，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟 法第77條之22第3 項之規定。又依民事訴訟法第91條第3 項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第11 4條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額 ，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適 用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院 暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會民事類提案 第34號決議意旨參照）。本於同一之法律上理由，於法院依 民事訴訟法第77條之22第3 項規定，依職權裁定確定訴訟費 用額時，亦應類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延 利息。
二、經查本件係原告於民國109 年1 月1 日勞動事件法施行後提
起109 年度勞訴字第102 號請求確認僱傭關係存在等訴訟， 依上開規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之3 分之2 。 嗣該事件經本院109 年度勞訴字第102 號判決原告部分勝訴 ，並諭知訴訟費用由被告負擔十分之九，餘由原告負擔而確 定在案。揆諸前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並 向應負擔訴訟費用之當事人即被告徵收。
三、經本院調卷審查，本件原告起訴請求：㈠確認兩造間僱傭關 係存在。㈡被告應自109 年4 月14日起至原告復職日止，按 月於當月15日給付原告薪資新臺幣（下同）2 萬6,000 元， 及自各期應付之次日起至清償日止按週年利率5%計算之利息 。㈢被告應自109 年4 月14日起至原告復職日止，按月提撥 勞工退休金6%至原告勞工退休金專戶。原告聲明第一項係請 求確認僱傭關係存在。次查，原告為民國59年出生，於其所 主張僱傭契約終止無效時即109 年5 月約為50歲，距勞動基 準法第54條第1 項所定強制退休年齡65歲，約尚有15年，則 本件原告聲明第1 項之訴訟標的價額依勞動事件法第11條之 規定，核定為1,560,000 元（計算式：《依原告主張之薪資 26,000元/ 月》×12月/ 年×5 年=1,560,000元），是前開 部分之訴標的價額核定為156 萬元，依民事訴訟法第77條之 13之規定，應徵第一審裁判費16,444元，然本件原告係請求 確認僱傭關係存在，依勞動事件法第12條第1 項之規定，得 暫免徵收前開所定裁判費之3 分之2 ，是本件應暫先繳納之 裁判費為新臺幣5,481 元（16,444－【16,444÷3 ×2 】＝ 5,481 ，小數以下四捨五入）；訴之聲明第2 、3 項請求被 告給付薪資及提撥勞工退休金部分，經核與第1 項聲明互相 競合，且訴訟標的價額包含於第1 項聲明內，依首揭規定， 僅擇其一定之，不併算其價額，應徵第一審裁判費5,481 元 ，故原告暫免繳納之訴訟費用為1 萬0,963 元，是本件暫免 徵收之第一審裁判費10,963元，故本院依上開民事判決諭知 之比例，本件被告應負擔裁判費14,800元，原告應負擔1,64 4 元，應由被告向本院繳納10,963元【（計算式：14,800元 －（5,481 元－1,644 元）】，並依首揭說明，類推適用民 事訴訟法第91條第3 項之規定，應加給於裁定送達翌日起至 清償日止，按法定利率即週年利率百分之5 計算之利息。至 被告並應給付原告之訴訟費用額確定為原告先暫繳納之3,83 7 元（計算式：5,481 元－1,644 元），亦應類推適用及依 民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清 償日止按法定利率即週年利率百分之5 計算之利息。四、依民事訴訟法第77條之22第3 項、第91條第3 項規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
勞動法庭 法 官 徐培元
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
書記官 康馨予
, 台灣公司情報網