定應執行之刑
臺灣桃園地方法院(刑事),聲字,109年度,5055號
TYDM,109,聲,5055,20201231,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事裁定       109年度聲字第5055號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 胡典堯



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109年度執聲字第3672號),本院裁定如下:
主 文
胡典堯因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以:受刑人胡典堯因竊盜案件,先後經判決確定 如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第5 款規定,定 其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等 語。
二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應 執行之刑;數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最 長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年 ,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。再按刑法第53 條所謂數罪併罰,有2 裁判以上者,依第51條之規定,定其 應執行之刑,以2 裁判以上所宣告之數罪,均在裁判確定前 所犯者為必要,最高法院33年非字第19號判例意旨可資參照 。又按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受 六月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二 千元或三千元折算一日,易科罰金;第一項至第四項及第七 項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動 ,其應執行之刑逾六月者,亦適用之,刑法第41條第1 項前 段及第8 項亦分別有明文規定。
三、經查,本件受刑人於附表所示時間因竊盜案件,經臺灣彰化 地方法院、臺灣基隆地方法院、臺灣宜蘭地方法院及本院先 後判處如附表所示之刑確定在案,有各該刑事判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因附表編號1 所示之 罪,其確定日期為民國108 年10月18日,而附表編號2 至8 所示之罪,其犯罪日期又在108 年10月18日以前,符合數罪 併罰之規定,自應合併定其應執行之刑。是聲請人就受刑人 所犯如附表所示之罪,聲請定其應執行之刑,確屬正當,應 予准許。
四、末按不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢而認檢察官 之聲請為不合法予以駁回,至已執行部分應如何處理,係檢



察官指揮執行問題,與定應執行刑之裁定無涉(最高法院94 年度台抗字第47號、93年度台抗字第621 號裁定參照)。查 附表編號1 所示部分罪刑固已於109 年5 月14日因徒刑易科 罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查, 然因附表編號2 至8 所示部分罪刑迄今仍未執行,且本案確 亦符合刑法第53條所定定執行刑之要件,依據前揭說明,當 不因其中第一罪已執行完畢,致無法再定執行刑,併此敘明 。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
刑事第十七庭 法 官 張明道
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 
書記官 吳怡靜
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
 
 
 
 
 
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑4月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 107年12月26日 │ 107年12月31日 │ 108 年1月14日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣彰化地方檢察署 │臺灣基隆地方檢察署 │臺灣基隆地方檢察署 │




│ 年 度 案 號 │108 年度偵字第4423號│108 年度偵緝字第223 │108 年度偵緝字第223 │
│ │ │號、第224號 │號、第224號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣彰化地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│108年度簡字第1089號 │108 年度基簡字第1219│108 年度基簡字第1219│
│事實審│ │ │號 │號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108年9月16日 │ 108年9月20日 │ 108年9月20日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 108年10月18日 │ 109 年1 月21日 │ 109 年1 月21日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│ │一、附表編號1 所示之罪已於109年5月14日易科罰金執行完畢。 │
│備 註│二、附表編號2 至4 所示之罪,前經臺灣基隆地方法院以108 年度基簡字│
│ │ 第1219號判決定應執行有期徒刑9月。 │
│ │三、附表編號5 至7 所示之罪,前經臺灣宜蘭地方法院以109 年度易字第│
│ │ 48號判決定應執行有期徒刑9 月。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑4月 │
│ │ │ │ │




├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 108年2月22日 │ 108年6月8日 │ 108 年6 月8 日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方檢察署 │臺灣宜蘭地方檢察署 │臺灣宜蘭地方檢察署 │
│ 年 度 案 號 │108 年度偵緝字第223 │108 年度偵字第6521號│108 年度偵字第6521號│
│ │號、第224號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│108 年度基簡字第1219│109 年度易字第48號 │109 年度易字第48號 │
│事實審│ │號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108年9月20日 │ 109年2月4日 │ 109年2月4日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 同上 │ 同上 │ 同上 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 109年1月21日 │ 109年3月9日 │ 109年3月9日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│ │一、附表編號1 所示之罪已於109年5月14日易科罰金執行完畢。 │
│備 註│二、附表編號2 至4 所示之罪,前經臺灣基隆地方法院以108 年度基簡字│
│ │ 第1219號判決定應執行有期徒刑9月。 │
│ │三、附表編號5 至7 所示之罪,前經臺灣宜蘭地方法院以109 年度易字第│
│ │ 48號判決定應執行有期徒刑9 月。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 以下空白 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤




│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑5月 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 108年7月10日 │ 108年6月28日 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣宜蘭地方檢察署 │臺灣桃園地方檢察署 │ │
│ 年 度 案 號 │108 年度偵字第6521號│108 年度偵緝字第2227│ │
│ │ │號 │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣桃園地方法院 │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│109 年度易字第48號 │108 年度壢簡字第2292│ │
│事實審│ │ │號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 109年2月4日 │ 109年2月24日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 同上 │ 同上 │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 同上 │ 同上 │ │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 109年3月9日 │ 109年4月14日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│ │一、附表編號1 所示之罪已於109年5月14日易科罰金執行完畢。 │
│備 註│二、附表編號2 至4 所示之罪,前經臺灣基隆地方法院以108 年度基簡字│




│ │ 第1219號判決定應執行有期徒刑9月。 │
│ │三、附表編號5 至7 所示之罪,前經臺灣宜蘭地方法院以109 年度易字第│
│ │ 48號判決定應執行有期徒刑9 月。 │
└────────┴────────────────────────────────┘

1/1頁


參考資料