臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度聲字第4543號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 呂學全
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第3367號），本院裁定如下：
主 文
呂學全犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年參月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人呂學全因違反毒品危害防條例等案件 ，先後經臺灣高等法院及本院判決處如附表所示之刑確定， 應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規 定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期，但不得逾30年；又依刑法第53條應依同法 第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案 犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑 法第53條、第51條第5 款及刑事訴訟法第477 條第1 項分別 亦有明文。另按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎， 定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數 罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定 其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之 刑為基礎，定其執行刑。然上開更定之應執行刑，不應比前 定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律 秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高法院 83年度台抗字第502 號裁定意旨、93年度台非字第192 號判 決意旨參照）。
三、經查，受刑人呂學全所犯如附表所示之罪，先後經臺灣高等
法院及本院判處如附表所示之刑確定在案，有該判決書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表 編號2 至10所示之罪，均係於如附表編號1 所示判決確定日 前為之，且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，核與上 開規定相符。而受刑人所犯如附表編號1 、2 、5 、6 、10 所示，為得易科罰金之罪，附表編號3 、4 、7 至9 所示， 為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款之規 定，固不得併合處罰，惟本件係檢察官依受刑人請求聲請定 其應執行之刑，此有臺灣桃園地方檢察署依102 年1 月23日 修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表乙 份附卷可考（見臺灣桃園地方檢察署109 年度執聲字第3367 號卷第2 頁），本院審核認聲請人之聲請為正當，爰定其應 執行之刑如主文。至受刑人所犯如附表編號1 至9 所示之罪 ，雖曾經本院109 年度聲字第2067號裁定定應執行刑為有期 徒刑4 年2 月確定，然依上開說明，前定之執行刑當然失效 ，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，並於符合法律之內外部 界限內定其執行刑。末按受刑人所犯為數罪併罰，其中之一 罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果， 於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合 併執行（司法院大法官會議解釋釋字第144 號解釋意旨參照 ）。是本案受刑人所犯如附表編號1 、2 、5 、6 、10所示 之罪雖得易科罰金，但因與不得易科罰金之如附表編號3 、 4 、7 至9 所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時， 自不得諭知易科罰金，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 24 日
刑事第十六庭 法 官 蘇品蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳崇容
中 華 民 國 110 年 1 月 4 日
附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑6 月，如易│有期徒刑1年 │有期徒刑10月 │
│ │科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│ │ │
│ │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期 │108 年2 月9日 │108 年2 月9日 │108 年4 月9日 │108 年4 月9日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣新北地方檢察署│臺灣新北地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│
│年度及案號 │108 年度毒偵字第 │108 年度毒偵字第 │108年度毒偵字第 │108年度毒偵字第 │
│ │1294、14177 號 │1294、14177 號 │2293號 │2293號 │
├──┬─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 最 │法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 事 │案號 │108 年度上易字第 │108 年度上易字第 │108 年度審訴字第 │108 年度審訴字第 │
│ 實 │ │1984號 │1984號 │1819號 │1819號 │
│ 審 ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期 │108 年11月26日 │108 年11月26日 │108 年12月20日 │108 年12月20日 │
├──┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 確 │法院 │同上 │同上 │同上 │同上 │
│ 定 ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 判 │案號 │同上 │同上 │同上 │同上 │
│ 決 ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │確定日期 │108 年11月26日 │108 年11月26日 │109 年1 月31日 │109 年1 月31日 │
├──┴─────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備註 │臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│臺灣桃園地方檢察署│
│ │109 年度執助字第 │109 年度執助字第 │109 年度執字第3665│109 年度執字第3665│
│ │691號 │691號 │號 │號 │
│ ├─────────┴─────────┴─────────┴─────────┤
│ │編號1 至9 所示之罪經本院109 年度聲字第2067號裁定定執行刑為有期徒刑4 年2月 │
└────────┴───────────────────────────────────────┘
┌────────┬────────────┬────────────┬─────────────┐
│編號 │ 5 │ 6 │ 7 │
├────────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│罪名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│宣告刑 │有期徒刑6 月，如易科罰金│有期徒刑6 月，如易科罰金│有期徒刑10月 │
│ │，以新臺幣壹仟元折算壹日│，以新臺幣壹仟元折算壹日│ │
├────────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│犯罪日期 │108 年3 月31 日 │108 年1月6 日 │108 年4 月23 日 │
├────────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣桃園地方檢察署108 年│臺灣桃園地方檢察署108 年│臺灣桃園地方檢察署108 年度│
│年度及案號 │度毒偵字第2197號 │度毒偵字第1072號 │毒偵字第2488、3048號 │
├──┬─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 最 │法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣高等法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 事 │案號 │108 年度審易字第1570號 │108 年度上易字第2321號 │108 年度審訴字第1599號 │
│ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 審 │判決日期 │108 年8 月30 日 │109年3 月25 日 │108 年11 月15日 │
├──┼─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 確 │法院 │同上 │同上 │同上 │
│ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 判 │案號 │同上 │同上 │同上 │
│ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│ │確定日期 │109 年2月19日 │109年3月25日 │109 年4 月22 日 │
├──┴─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│備註 │臺灣桃園地方檢察署109 年│臺灣桃園地方檢察署109 年│臺灣桃園地方檢察署109 年度│
│ │度執字第5324 號 │度執字第6914 號 │執字第7448號 │
│ ├────────────┴────────────┴─────────────┤
│ │編號1 至9 所示之罪經本院109 年度聲字第2067號裁定定執行刑為有期徒刑4 年2月 │
└────────┴───────────────────────────────────────┘
┌────────┬────────────┬────────────┬─────────────┐
│編號 │ 8 │ 9 │ 10 │
├────────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│罪名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │藏匿人犯 │
├────────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│宣告刑 │有期徒刑9 月 │有期徒刑7月 │有期徒刑2 月，如易科罰金，│
│ │ │ │以新臺幣壹仟元折算壹日 │
├────────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│犯罪日期 │108 年5月17日 │108 年5 月17日 │108年3月3日 │
├────────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣桃園地方檢察署108 年│臺灣桃園地方檢察署108 年│臺灣桃園地方檢察署109 年度│
│年度及案號 │度毒偵字第2488、3048號 │度毒偵字第2488、3048號 │偵字第2713、2714號 │
├──┬─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 最 │法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 後 ├─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 事 │案號 │108 年度審訴字第1599號 │108 年度審訴字第1599號 │109 年度審交簡字第92號 │
│ 實 ├─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 審 │判決日期 │108 年11 月15 日 │108 年11月15日 │109年7月27日 │
├──┼─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 確 │法院 │同上 │同上 │同上 │
│ 定 ├─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│ 判 │案號 │同上 │同上 │同上 │
│ 決 ├─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│ │確定日期 │109 年4 月22日 │109 年4 月22日 │109 年10 月12日 │
├──┴─────┼────────────┼────────────┼─────────────┤
│備註 │臺灣桃園地方檢察署109 年│臺灣桃園地方檢察署109 年│臺灣桃園地方檢察署109 年度│
│ │度執字第7448 號 │度執字第7448號 │執字第18060號 │
│ ├────────────┴────────────┤ │
│ │編號1 至9 所示之罪經本院109 年度聲字第2067號裁定定│ │
│ │執行刑為有期徒刑4 年2月 │ │
└────────┴─────────────────────────┴─────────────┘