臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度易字第636號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃淑貞
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第0000
0 號），本院判決如下：
主 文
黃淑貞犯詐欺取財罪，處有期徒刑捌月。未扣案如附表一至八所示之款項均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
黃淑貞明知其名下無土地及房屋等資產，其母親當時亦無分任何財產給自己，即其無還款能力及意願，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國106 年8 月9 日後至107 年5 月26日止，接續向郭俊良佯稱其急需借款，待其名下土地及房屋賣出，或其母親分財產給自己時，即可還款，且能幫忙解決郭俊良做生意失敗所欠之債務云云，並指示不知情之黃文峰（經檢察官為不起訴處分）、張肇麟（經檢察官為不起訴處分）、身分不詳之成年男子分別自稱為買家「陳先生」、「陽先生」、「陳代表」、「黃淑貞的同學」等身分，持用門號0000000000、0000000000、0000000000號行動電話聯繫郭俊良佯稱：有意願購買黃淑貞名下土地及房屋云云，復指示不知情之陳進春（經檢察官為不起訴處分），自稱「黃淑貞的朋友」，以門號0000000000號行動電話聯絡郭俊良，騙稱：星期一權狀就會下來云云；再指示身分不詳分別自稱為「王代書」、「黃淑美代書」之成年女子，持用門號0000000000號行動電話聯繫郭俊良，佯稱：其等為代書，黃淑貞名下確有土地及房屋，且土地權狀馬上就可以辦好，或黃淑貞母親有土地財產，資料由其保管，這些土地財產之後都會過戶給黃淑貞云云，致郭俊良陷於錯誤，誤認黃淑貞名下有土地及房屋等資產，或黃淑貞母親會移轉財產給黃淑貞，而誤信黃淑貞有還款能力及意願，先後於如附表一至八所示時間，以如附表一至八所示金融帳戶，匯款如附表一至八所示總計新臺幣（下同）65萬6,000 元（起訴書誤載為66萬3,000 元，應予更正，理由如附表三之說明）至黃淑貞指定如附表一至八所示金融帳戶內。 理 由
一、上開事實，業據被告黃淑貞於本院準備程序及審理時，均坦 承在卷，核與證人即告訴人郭俊良於警詢、檢察事務官詢問 及審理時之證述、證人即受被告委託自稱「陳先生」之黃文 峰、受被告委託自稱「黃淑貞的朋友」之陳進春、受被告委
託自稱「黃淑貞的同學」之張肇麟於警詢、檢察事務官詢問 及偵訊時之證述，並有證人郭俊良手機翻拍照片、被告所寫 之自白書、證人郭俊良與被告之通訊軟體LINE對話紀錄截圖 、門號申登人資料、桃園市政府地方稅務局大溪分局109 年 10月6 日逃稅溪字第1098411890號函暨所附資料、被告復興 郵局帳號00000000000000號帳戶歷史交易明細（如附表一、 三、五至八）、被告女兒黃輔均大溪郵局帳號000000000000 00號帳戶歷史交易明細（如附表二、四）、證人郭俊良桃園 成功路郵局帳號00000000000000號帳戶歷史交易明細（如附 表一、二）、告訴人中國信託銀行南桃園分行帳號00000000 0000號帳戶存摺封面、交易明細（如附表三、四）、證人郭 俊良之子郭曜瑋中國信託銀行南桃園分行帳號000000000000 號帳戶存摺封面、交易明細（如附表五）、證人郭俊良之子 郭曜瑋之桃園中路郵局帳號00000000000000號帳戶存摺封面 、交易明細（如附表六）、證人郭俊良華南銀行桃園分行帳 號000000000000號帳戶存摺封面、交易明細（如附表七）、 證人郭俊良胞姐郭美伶日盛銀行八德分行帳號000000000000 00號帳戶存摺封面、交易明細（如附表八）各1 份、稅務電 子閘門財產所得調件明細表4 紙在卷可稽，足認被告前揭任 意性自白核與事實相符，可信屬實。綜上所述，本案事證明 確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑
㈠ 被告所為，係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪，被告利用 不知情之陳文峰等數人遂行其上開犯行，為間接正犯。 ㈡ 被告於如附表一至八所示之時間、數次收受詐得款項之行徑 ，係基於同一緣由、目的，並利用同一手段，針對同一告訴 人為之，彼此在時間差上且具近接緊密之關聯性，更存衍生 繼起之必然性，各舉間之獨立性自屬薄弱，難以強行分割， 是此可徵其顯係出於單一犯意接續為之，自應包括認祇成立 接續犯之實質上一罪。
㈢ 爰審酌被告雖為視障人士，經濟狀況不佳，惟並非窮困潦倒 三餐不繼，仍應尋求正當管道獲取財物，因一時貪念，罔顧 告訴人之信賴，而以上開方式詐取財物，所為實屬不該；惟 考量被告犯後終能坦承全部犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動 機、目的、手段、犯罪情節、自述高職畢業之智識程度、家 庭經濟狀況貧寒、尚未與告訴人和解、賠償、告訴人本身亦 非富有，係向他人借貸始交付財物給被告，損害非輕等一切 情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收
未扣案如附表一至八所示之總計65萬6,000 元，為被告之犯
罪所得，雖未扣案，均仍應依刑法第38條之1 第1 項前段、 第3 項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
四、不另為無罪諭知
㈠ 公訴意旨另以：被告黃淑貞明知其名下無土地及房屋等資產 ，且無還款能力及意願，竟意圖為自己不法之所有，基於詐 欺取財之犯意，於同一期間，以相同事由及方式（均詳有罪 部分）詐欺告訴人郭俊良，致告訴人誤認被告名下有土地及 房屋等資產，且有還款能力及意願，而於106 年8 月9 日， 在桃園市大溪區康莊路與文化路口某OK便利超商，借款5 萬 5,000 元給被告，因認此部分涉刑行法第339 條第1 項之詐 欺取財罪嫌等語。訊據被告雖坦承有於上開時間、地點向告 訴人借得5 萬5,000 元之事實，惟堅詞否認此部分涉犯詐欺 取財之犯行，辯稱：我向郭俊良借這5 萬5,000 元時，並沒 有找人打電話給他說要跟我買房子，且這次借錢是真的有去 恩主公醫院做眼睛手術，剩下的錢也有拿去買攤子做生意， 是在老街公園後面賣蝦餅和山藥餅，後來是視力狀況不好才 沒有繼續下去等語（見易字卷㈠第127 至128 、336 至337 頁），經查：
⒈被告有於106 年8 月9 日在桃園市大溪區康莊路與文化路口 某OK便利超商，向告訴人借款5 萬5,000 元之事實，雖經被 告歷次陳述在卷，核與證人郭俊良於警詢、審理時之證述相 符，惟證人郭俊良於審理時證稱：我於106 年8 月9 日借給 黃淑貞的第一筆錢5 萬5,000 元，是她跟我說她的眼睛要去 開刀，如順利開完刀，她親戚在大溪老街有店面，可以讓她 在店旁賣炸物，做生意慢慢還我錢，這第一筆錢過後1 個月 內，她才開始用其他各種理由跟我借錢，且都用她或她母親 名下有房產，表示有辦法還錢等語（見易字卷㈠第325 至33 1 頁），可見被告黃淑貞無論就該筆5 萬5,000 元的借款原 因、還款事由，均無向證人郭俊良提到自己或母親名下有不 動產足以變價償還，亦無委請不知情之人稱有意購買其或其 母名下不動產，或委請不知情之人自稱係代書稱其或其母名 下確有不動產可以馬上過戶等不實言語，被告此筆借款是否 施用詐術，已非無疑。
⒉證人即被告女兒黃輔均於審理時證稱：媽媽（即被告）當時 眼睛受傷，一眼是白內障，9,000 多度，另一眼視網膜沾黏 ，就是瞎掉了，所以那時恩主公醫院要趕快救她白內障的那 一眼，急著要開刀，醫生說若沒開刀，她2 眼都會看不到， 當時家裡沒錢可以開刀，她才於106 年8 月9 日跟郭俊良借 了5 萬5,000 元要去開刀；開完後（約於106 年暑假）她在
大溪老街普濟堂旁的一個攤位賣炸蝦餅跟山藥餅，我也有去 幫忙，但她只做3 個多月，因為時間越晚，她眼睛就看不到 了，沒辦法做才結束等語（見易字卷㈠第339 至340 頁）， 核與被告辯解大致相符，此外，關於被告曾於106 年7 月6 日至行天宮醫療志業醫療財團法人恩主公醫院（下稱恩主公 醫院）接受治療白內障之手術乙情，有恩主公醫院109 年11 月30日恩醫事字第1090006301號函及所附病歷影本1 份存卷 可查（見易字卷㈡第7 至109 頁），雖被告至醫院進行眼睛 手術在前，而以此為由向證人郭俊良借款在後，與證人黃輔 均上開所述經過順序顛倒，惟證人黃輔均並非被告本人，因 時日久遠而記憶錯誤，尚符一般常情，不得以其全部證述不 可採信；又本院認被告雖係於106 年7 月間因眼睛手術先行 支出醫療費用，然於同年8 月9 日向證人郭俊良以眼睛手術 等理由借款，時間相隔仍屬緊密，其前已支出相關醫療費用 ，確有可能因此緣由而金錢短缺，而認為因眼睛手術而缺錢 花用，並因復元後要經營生意，以該等理由一併向證人郭俊 良借款，難謂其有對證人郭俊良施以任何詐術之情，亦無從 認定被告具有為自己不法所有之意圖，自不得僅以證人郭俊 良於警詢及偵查中之指述，即遽認被告有公訴意旨此部分所 指之詐欺取財犯行。
㈡ 綜上所述，本件公訴人此部分所提出之證據，尚未達於通常 一般人均不致於有所懷疑，而得確信被告確有詐欺取財犯行 ，本院自無從形成被告有罪之確信，被告此部分犯罪尚屬不 能證明，是依罪證有疑利於被告之證據法則，即不得遽為不 利於被告之認定，原應就此部分諭知無罪判決，然此部分如 成立犯罪，與本案前揭論罪科刑部分，有接續犯實質上一罪 之關係，爰不另為無罪之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，判決如主文。本案經檢察官林育駿提起公訴，檢察官蔡宜均到庭執行職務中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
刑事第五庭 審判長法 官 呂世文
法 官 曾淑君
法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 許哲維
中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
附表一：自告訴人之桃園成功路郵局帳號00000000000000號帳戶 匯入被告黃淑貞之復興郵局帳號00000000000000號帳戶┌──┬───────┬──────┬──┬───────┬──────┐
│編號│匯款時間 │匯款金額 │編號│匯款時間 │匯款金額 │
│ │ │（新臺幣） │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│1 │106年9月4日 │8,000元 │2 │106年9月9日 │3,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│3 │106年9月18日 │5,000元 │4 │106年9月20日 │5,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│5 │106年9月22日 │3,000元 │6 │106年9月27日 │3,700元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│7 │106年10月6日 │3,000元 │8 │106年11月10日 │2,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│9 │106年11月13日 │2,000元 │10 │106年11月25日 │2,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│11 │106年11月26日 │2,000元 │12 │106年12月4日 │2,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│13 │106年12月8日 │3,000元 │14 │106年12月14日 │3,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│15 │106年12月15日 │1 萬3,000 元│16 │106年12月15日 │3,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│17 │106年12月18日 │3,000元 │18 │106年12月20日 │5,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│19 │106年12月22日 │2萬元 │20 │106年12月26日 │7,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│21 │106年12月28日 │4,000元 │22 │106年12月29日 │2萬7,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│23 │106年12月30日 │2,000元 │24 │106年12月31日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│25 │107年1月2日 │2 萬3,000 元│26 │107年1月2日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│27 │107年1月4日 │3,000元 │28 │107年1月4日 │2萬元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│29 │107年1月6日 │2,000元 │30 │107年1月7日 │1,100元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│31 │107年1月9日 │2 萬4,000 元│32 │107年1月10日 │1,100元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│33 │107年1月11日 │1 萬5,000 元│34 │107年1月12日 │5,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│35 │107年1月14日 │2,000元 │36 │107年1月17日 │2,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│37 │107年1月17日 │1,000元 │38 │107年1月18日 │7,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│39 │107年1月18日 │2萬元 │40 │107年1月20日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│41 │107年1月20日 │2,000元 │42 │107年1月20日 │2,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│43 │107年1月23日 │1,000元 │44 │107年1月25日 │5,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│45 │107年1月26日 │2,000元 │46 │107年1月27日 │6,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│47 │107年1月30日 │1,000元 │48 │107年1月30日 │8,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│49 │107年2月1日 │1,000元 │50 │107年2月1日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│51 │107年2月2日 │1,000元 │52 │107年2月3日 │3萬元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│53 │107年2月5日 │1,000元 │54 │107年2月6日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│55 │107年2月7日 │7,000元 │56 │107年2月9日 │2,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│57 │107年2月12日 │5,000元 │58 │107年2月22日 │2,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│59 │107年2月24日 │7,000元 │60 │107年2月25日 │2,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│61 │107年2月28日 │1,000元 │62 │107年3月1日 │3,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│63 │107年3月6日 │1,000元 │64 │107年3月7日 │1,100元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│65 │107年3月7日 │1,000元 │66 │107年3月9日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│67 │107年3月9日 │1 萬5,000 元│68 │107年3月9日 │5,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│69 │107年3月14日 │2,000元 │70 │107年3月15日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│71 │107年3月16日 │1,000元 │72 │107年3月16日 │2萬元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│73 │107年3月19日 │5,000元 │74 │107年3月23日 │2萬元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│75 │107年3月26日 │1,000元 │76 │107年3月28日 │5,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│77 │107年3月30日 │9,000元 │78 │107年4月3日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│79 │107年4月7日 │4,000元 │80 │107年4月9日 │4,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│81 │107年4月18日 │2,000元 │82 │107年4月26日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│83 │107年4月29日 │1,000元 │84 │107年5月9日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│85 │107年5月12日 │1,000元 │86 │107年5月13日 │2,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│87 │107年5月26日 │1,000元 │ │ │ │
├──┴───────┴──────┴──┴───────┴──────┤
│總計：45萬7,000元 │
└───────────────────────────────────┘
附表二：自告訴人之桃園成功路郵局帳號00000000000000號帳戶 匯入被告黃淑貞女兒黃輔均之大溪郵局帳號0000000000 0000號帳戶
┌──┬───────┬─────┬──┬───────┬───────┐
│編號│匯款時間 │匯款金額 │編號│匯款時間 │匯款金額 │
│ │ │（新臺幣）│ │ │ │
├──┼───────┼─────┼──┼───────┼───────┤
│1 │107年2月5日 │3,000元 │2 │107年2月7日 │1,000元 │
├──┼───────┼─────┼──┼───────┼───────┤
│3 │107年2月15日 │2,000元 │4 │107年2月26日 │1,000元 │
├──┼───────┼─────┼──┼───────┼───────┤
│5 │107年3月26日 │1,000元 │ │ │ │
├──┴───────┴─────┴──┴───────┴───────┤
│總計：8,000元 │
└───────────────────────────────────┘
附表三：自告訴人之中國信託銀行南桃園分行帳號000000000000 號帳戶匯入被告黃淑貞之復興郵局帳號00000000000000 號帳戶
┌──┬───────┬──────┬──┬───────┬──────┐
│編號│匯款時間 │匯款金額 │編號│匯款時間 │匯款金額 │
│ │ │（新臺幣） │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│1 │106年9月5日 │8,000元 │2 │106年9月13日 │7,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│3 │106年10月6日 │1 萬9,000 元│4 │106年10月7日 │7,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│5 │106年12月10日 │3,000元 │6 │106年12月10日 │2,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│7 │106年12月12日 │5,000元 │8 │106年12月27日 │6,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│9 │107年1月3日 │1,000元 │10 │107年1月3日 │9,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│11 │107年1月5日 │2,000元 │12 │107年1月13日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│13 │107年1月23日 │3,000元 │14 │107年1月26日 │3,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│15 │107年1月29日 │3,000元 │16 │107年1月31日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│17 │107年2月3日 │1,000元 │18 │107年2月8日 │1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│19 │107年2月9日 │1,000元 │20 │107年2月17日 │2,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│21 │107年3月3日 │1,000元 │22 │107年3 月6 日 │6,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│23 │107年3月9日 │7,000元 │24 │107年3 月10日 │2,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│25 │107年3月12日 │1,000元 │26 │107 年3 月27日│1,000元 │
├──┼───────┼──────┼──┼───────┼──────┤
│27 │107年3月31日 │2,000元 │28 │107 年4 月4 日│7,000元 │
├──┴───────┴──────┴──┴───────┴──────┤
│總計：11萬2,000元（起訴書附表三誤載為11萬9,000元） │
│說明：觀告訴人中國信託銀行南桃園分行帳戶之交易明細（見偵字卷第87頁），│
│ 107 年3 月9 日固有2 筆7,000 元轉帳至被告復興郵局帳戶記錄，惟其中│
│ 第一筆7,000 元之轉帳交易隨後「沖正」回告訴人此帳戶內，手續費15元│
│ 亦退回帳戶；再參被告復興郵局帳戶之交易明細（見偵字卷第64頁），10│
│ 7 年3 月9 日僅有一筆跨行轉入7,000 元之記錄，由此可見，告訴人當日│
│ 僅以中國信託銀行南桃園分行帳戶轉帳一筆7,000 元至被告復興郵局帳戶│
│ 內，則起訴書附表三編號23、24，日期均為107 年3 月9 日，金額皆為7,│
│ 000 元，顯為重複列計，應刪除其中一筆，故起訴書附表三編號24刪除，│
│ 原附表三編號25至29，依序更正編號為附表三編號24至28，加總金額11萬│
│ 9,000 元，亦更正為11萬2,000 元（計算式為：11萬9,000 元－7,000 元│
│ ＝11萬2,000 元）。 │
└───────────────────────────────────┘
附表四：自告訴人之中國信託銀行南桃園分行帳號000000000000
號帳戶匯入被告黃淑貞女兒黃輔均之大溪郵局帳號0000 0000000000號帳戶
┌──┬───────┬─────┬──┬───────┬───────┐
│編號│匯款時間 │匯款金額 │編號│匯款時間 │匯款金額 │
│ │ │（新臺幣）│ │ │ │
├──┼───────┼─────┼──┼───────┼───────┤
│1 │107年2月13日 │2,000元 │2 │107年3月10日 │3,000元 │
├──┴───────┴─────┴──┴───────┴───────┤
│總計：5,000元 │
└───────────────────────────────────┘
附表五：自告訴人之子郭曜瑋之中國信託銀行南桃園分行帳號00 0000000000號帳戶匯入被告黃淑貞之復興郵局帳號0000 0000000000號帳戶
┌──┬───────┬─────┬──┬───────┬───────┐
│編號│匯款時間 │匯款金額 │編號│匯款時間 │匯款金額 │
│ │ │（新臺幣）│ │ │ │
├──┼───────┼─────┼──┼───────┼───────┤
│1 │107年1月21日 │2,000元 │2 │107年1月28日 │1,000元 │
├──┼───────┼─────┼──┼───────┼───────┤
│3 │107年3月19日 │3,000元 │4 │107年3月21日 │2,000元 │
├──┼───────┼─────┼──┼───────┼───────┤
│4 │107年3月26日 │1,000元 │5 │107年5月2日 │1,000元 │
├──┴───────┴─────┴──┴───────┴───────┤
│總計：1萬元 │
└───────────────────────────────────┘
附表六：自告訴人之子郭曜瑋之桃園中路郵局帳號000000000000 00號帳戶匯入被告黃淑貞之復興郵局帳號000000000000 00號帳戶
┌─────────────────┬─────────────────┐
│匯款時間 │匯款金額（新臺幣） │
├─────────────────┼─────────────────┤
│106年10月29日 │3,000元 │
└─────────────────┴─────────────────┘
附表七：自告訴人之華南銀行桃園分行帳號000000000000號帳戶 匯入被告黃淑貞之復興郵局帳號00000000000000號帳戶┌─────────────────┬─────────────────┐
│匯款時間 │匯款金額（新臺幣） │
├─────────────────┼─────────────────┤
│106年12月21日 │1,000元 │
└─────────────────┴─────────────────┘
附表八：自告訴人之胞姐郭美伶之日盛銀行八德分行帳號000000 00000000號帳戶匯入被告黃淑貞之復興郵局帳號000000 00000000號帳戶
┌──┬───────┬─────┬──┬───────┬───────┐
│編號│匯款時間 │匯款金額 │編號│匯款時間 │匯款金額 │
│ │ │（新臺幣）│ │ │ │
├──┼───────┼─────┼──┼───────┼───────┤
│1 │107年2月9日 │3萬元 │2 │107年2月12日 │2萬5,000元 │
├──┼───────┼─────┼──┼───────┼───────┤
│3 │107年3月12日 │3,000元 │3 │107年4月24日 │2,000元 │
├──┴───────┴─────┴──┴───────┴───────┤
│總計：6萬元 │
└───────────────────────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。