臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度審交易字第399號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳定弘（原名陳鼎義）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度調偵字
第1261號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳定弘於民國108 年3 月6 日晚間7 時 32分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市蘆 竹區五福一路左轉六福路方向行駛，途經桃園市蘆竹區五福 一路與六福路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安 全措施，且汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有 無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過 ，然竟疏未注意及此，貿然左轉往六福路方向，適有行人即 告訴人劉雯娟於綠燈時行走於行人穿越道上，被告見狀一時 煞閃不及，撞及告訴人，致使告訴人當場倒地，因此受有頸 部、右胸壁、右肘、左腕多處挫傷及擦傷等傷害。因認被告 涉犯修正前刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告係犯修正前刑法第284 條前段過失傷害罪， 依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告達 成調解並撤回告訴，有調解筆錄、本院準備程序筆錄及刑事 撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第31頁至32頁、第35至41頁 ）。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
刑事審查庭 法 官 李雅雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳佩伶
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日