臺灣桃園地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第951號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 古盛仁
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（109 年度聲沒字第742 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含與毒品難以完全析離之包裝袋貳個，驗餘毛重共計貳點壹陸柒玖公克）均沒收銷燬；吸食器壹組沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告古盛仁涉嫌施用第二級毒品案件，業經 臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第5891號為緩 起訴處分確定在案，而該案查扣之安非他命2 包，經檢驗呈 甲基安非他命陽性反應，為毒品危害防制條例第2 條第2 項 第2 款所規定之第二級毒品，另該案查扣之吸食器1 組，為 被告施用第二級毒品犯行所用之物，且為被告所有，爰依刑 事訴訟法第259 條之1 、毒品危害防制條例第18條第1 項前 段、刑法第38條第1 項、第40條第2 項規定聲請單獨宣告沒 收銷燬等語。
二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；供犯罪所 用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得 沒收之。但有特別規定者，依其規定；違禁物或專科沒收之 物得單獨宣告沒收；檢察官依第253 條之1 為緩起訴之處分 者，對刑法第38條第2 項之物，得單獨聲請法院宣告沒收， 毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第38條第2 項、 第40條第2 項、刑事訴訟法第259 條之1 分別定有明文。三、經查：
（一）扣案之透明結晶2 包（毛重共計2.17公克，因鑑驗使用0. 0021公克，驗餘毛重共計2.1679公克）經送檢驗，呈甲基 安非他命陽性反應，此有台灣檢驗科技股份有限公司報告 編號：UL/2018/00000000濫用藥物檢驗報告在卷可稽，而 甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 管制之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項 前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均予宣告沒收銷 燬。又用以盛裝上開毒品之包裝袋2 個，因無法與所盛裝 之毒品相析離分別秤重，且無析離之必要與實益，應與該 等毒品併予宣告沒收銷燬。至鑑驗用罄部分，已不存在，
自無庸宣告沒收銷燬。
（二）扣案之吸食器1 組，為被告所有供其施用第二級毒品犯行 所用之物，此據被告供承在卷，應依刑法第38條第2 項前 段之規定，予以宣告沒收。
（三）從而，檢察官聲請單獨宣告沒收或沒收銷燬，於法並無不 合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項、第259 條之1 、刑法第 40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日
刑事第七庭 法 官 陳布衣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃政偉
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日