臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第764號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂學勝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第35370 號），本院認不宜以簡易判決處刑（109 年度
桃交簡字第4530號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告呂學勝自民國109 年9 月 29日下午3 時許起至同日下午3 時5 分許止，在桃園市八德 區永豐路某五金行內飲用保力達藥酒1 杯，明知飲酒後已達 不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車欲 回桃園市○○區○○街0 巷0 號住處。嗣於同日下午3 時6 分許，行經桃園市八德區永豐路與富城街口，為警攔檢查獲 ，並測得吐氣酒精濃度為0.37毫克。因認被告涉犯刑法第18 5 條之3 第1 項第1 款之公共危險罪等語。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第1 款、第307 條分別 定有明文；又刑事訴訟法第303 條第5 款規定：「被告死亡 者」，係指為自然人之被告在起訴後法院審理中死亡而言， 若係在起訴前死亡，其為訴訟主體之人格已消滅，應不得起 訴，若予起訴，其起訴之程序自屬違背規定。
三、經查，本件被告涉犯公共危險案件，經臺灣桃園地方檢察署 檢察官於109 年12月3 日偵查終結並聲請以簡易判決處刑， 嗣於同年12月14日繫屬本院等情，固有該署檢察官109 年度 偵字第35370 號聲請簡易判決處刑書、該署109 年12月14日 桃檢俊要109 偵35370 字第1099133686號函上之本院收文戳 章在卷可憑。惟被告業於109 年10月1 日死亡之事實，有被 告之個人基本資料查詢結果附卷可稽，足見被告於本案檢察 官聲請以簡易判決處刑前即已死亡，訴訟主體業已失其存在 ，訴訟程序之效力並不發生，則檢察官未及審酌上情而聲請 以簡易判決處刑，依前揭說明，其起訴程序違背規定，爰不 經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第1 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 25 日
刑事第四庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭馨怡
中 華 民 國 109 年 12 月 29 日