臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第318號
原 告 嚴心秀
被 告 李盈進
上列被告因妨害自由等案件（109年度訴字第416號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告部分：原告訴之聲明及事實理由主張詳如刑事附帶民事 訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告部分：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將 附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條 第1 項定有明文。
二、經查，本院109年度訴字第416號被告李盈進被訴妨害自由等 案件，被告所涉傷害、恐嚇罪嫌業經本院於民國109年12月3 1日判處無罪在案，且原告亦未聲請將此附帶民事訴訟移送 至本院民事庭，揆諸上開說明，自應將原告提起之附帶民事 訴訟予以駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失 所依據，應併予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃沛文
法 官 李建慶
法 官 卓怡君
以上正本證明與原本無異。 對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日 書記官 胡家寧