臺灣新北地方法院民事裁定 109 年度訴字第3513號
原 告 義鋼實業股份有限公司
法定代理人 陳振龍
訴訟代理人 林忠儀律師
被 告 林文進
陳富益
郭水益
林中和
林志明
林勇志
戴汝玲
李敏華
林文昌
林陳碧華
許藝玲
陳建勳
陳振龍
上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據；又分
割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法
第77條之1 第1 項至第3 項及第77條之11分別定有明文。查本件
原告起訴請求將兩造共有坐落於新北市○○區○○段00地號土地
（下稱系爭土地）准予以變賣方式分割。是以，本件訴訟標的價
額之核定應以原告起訴時因分割系爭土地所受利益之客觀價額為
準，即應依原告起訴時系爭土地之面積、公告土地現值及原告之
應有部分計算，則本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）85
萬0,743 元（計算式：系爭土地面積45.17 ㎡×公告土地現值15
萬0,674 元/ ㎡×原告權利範圍2/16＝85萬0,743 元，元以下四
捨五入），應徵第一審裁判費9,360 元。茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，
逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 12 月 23 日
民事第一庭 法 官 張惠閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 23 日
書記官 林沂㐵
, 台灣公司情報網