返還消費借貸款
臺灣新北地方法院(民事),訴字,109年度,3102號
PCDV,109,訴,3102,20201202,1

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　 109年度訴字第3102號
原　　　告　　中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人　　利明献
訴訟代理人　　徐振榮
被　　　告　　興誼視覺設計有限公司


兼法定代理人　王薪崴即王聲威

被　　　告　　劉白玉

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國109 年11
月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣柒拾壹萬伍仟玖佰柒拾柒元，及 如附表所示之利息及違約金。
二、訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人 之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人經再次通 知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決，民事訴 訟法第385 條第1 項規定甚明。查本件被告興誼視覺設計有 限公司（下稱興誼公司）、被告王薪崴、被告劉白玉經合法 通知未於言詞辯論期日到場，爰依原告之聲請，准予一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：原告依銀行法及金融機構合併法規定，業於民國 96年9 月8 日正式以合併方式概括承受訴外人花蓮區中小企 業銀行股份有限公司（下稱花蓮中小企銀）資產負債及全部 營業，合先敘明。興誼公司於94年4 月27日邀同被告王薪崴 、劉白玉（與興誼公司合稱被告，單指其一，逕稱姓名）為 連帶保證人，向花蓮中小企銀借款新臺幣（下同）100 萬元 ，雙方約定自94年4 月27日起至97年4 月27日止依年金法按 月攤還本息，利息按固定年息6.88％計付，遲延給付時，除 依上開利率計息外，其逾期6 個月以內者，依上開利率10％ ，超過6 個月以上者，就超過部分按上開利率20％計付違約 金。詎興誼公司於95年3 月27日繳付完第11期本息後，即未 再清償之，迭經催討，未獲置理，現興誼公司尚積欠本金71



萬5,977 元及利息、違約金未為清償，依借款契約之約定， 其借款視為已全部到期，被告依法應負連帶清償責任，並應 給付如附表所示之逾期利息及違約金等語。並聲明：被告應 連帶給付原告71萬5,977 元，及如附表所示之利息、違約金 。
二、被告已於相當時期受合法送達通知，未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出任何書狀作任何聲明或陳述。
三、本院得心證之理由：
㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物，民法第474 條第1 項、第478 條前段分別 定有明文。經查，原告主張上揭事實，業據其提出行政院金 融監督管理委員會96年7 月26日金管銀（六）字第09600285 840 號函、借款契約暨本票、授信約定書、放款帳戶還款交 易明細影本等件（見本院卷第13頁至第19頁）在卷可稽，應 堪採信。是原告與興誼公司間既成立上開消費借貸契約，依 據前揭授信約定書第5 條第1 項第1 款：「（一）立約人對 貴行所負一切債務，如有左列情形之一時，無須貴行事先通 知或催告，貴行得隨時減少對立約人之授信額度或縮短借款 期限，或視為全部到期：⒈任何一宗債務不依約清償或攤償 本金時。」，則興誼公司經原告通知依約繳款，然未依期返 還借款之本息，已喪失期限利益，其借款債務視為全部到期 ，是原告請求興誼公司給付尚未清償之借款本金71萬5,977 元，自屬有據。又興誼公司既有前揭未依約償還本息之事實 ，原告自得請求其依約給付兩造約定之利息、違約金。 ㈡次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任 者，為連帶債務。連帶債務之債權人，得對於債務人中之一 人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。連 帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第27 2 條第1 項、第273 條分別定有明文。又保證債務之所謂連 帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全 部給付之責任者而言，此就民法第272 條第1 項規定連帶債 務之文義參照觀之甚明。故連帶保證與普通保證不同，縱使 無民法第746 條所揭之情形，亦不得主張同法第745 條關於 檢索抗辯之權利（最高法院45年台上字第1426號判決意旨參 照）。經查，原告與興誼公司存有前揭消費借貸之債權債務 關係，又王薪崴、劉白玉就興誼公司對原告本件借款債務負 連帶保證之責亦與之達成合意，業如上述，是王薪崴、劉白 玉為本件借款債務之連帶保證人，自應就本件借款之本金債



務、利息債務、違約金債務均負連帶清償責任。四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被 告連帶給付71萬5,977 元，及如附表所示之利息、違約金， 為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
民事第七庭 法 官 莊哲誠
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
書記官 尤秋菊
附表：
┌──┬─────┬──────┬─────┬───────┬────┬───────┐
│編號│ 原借款金 │ 尚欠本金 │ 借款期間 │ 利息計算期間 │ 利率 │違約金計算期間│
│ │（新臺幣）│ （新臺幣） │ │ │（年息）│及利率 │
├──┼─────┼──────┼─────┼───────┼────┼───────┤
│ 1 │ 100 萬元 │71萬5,977 元│自94年4 月│自95年3 月27日│ 6.88％ │自95年4 月28日│
│ │ │ │27日起至97│起至清償日止 │ │起至清償日止，│
│ │ │ │年4 月27日│ │ │逾期在6 個月內│
│ │ │ │止 │ │ │，按左列利率10│
│ │ │ │ │ │ │％計算之違約金│
│ │ │ │ │ │ │；逾期超過6 個│
│ │ │ │ │ │ │月以上，按左列│
│ │ │ │ │ │ │利率20％計算之│
│ │ │ │ │ │ │違約金。 │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴─────┴──────┴─────┴───────┴────┴───────┘