確認債權不存在
臺灣新北地方法院(民事),訴字,109年度,1559號
PCDV,109,訴,1559,20201202,2

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度訴字第1559號

原　　　告　張寶玉
被　　　告　星展（台灣）商業銀行股份有限公司



法定代理人　趙亮溪
被　　　告　陳建利
上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第 2 節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年6 月 30日以109 年度訴字第1559號裁定命原告於5 日內補正，該 項裁定於109 年7 月18日送達原告（109 年7 月8 日寄存送 達於原告住所，依民事訴訟法第138 條第2 項，應於109 年 7 月18日生效），有送達證書附卷可憑。原告雖曾聲請訴訟 救助，惟其訴訟救助之聲請業經本院於109 年6 月29日裁定 駁回，有本院109 年度救字第113 號民事裁定可稽，原告對 該裁定提起抗告，復經臺灣高等法院於109 年10月26日以10 9 年度抗字第1057號民事裁定駁回其抗告，則關於原告所為 訴訟救助之聲請業已駁回確定，有該案聲請卷宗在卷可稽， 則原告自應依前揭本院命其補繳裁判費之裁定繳納第一審裁 判費。然原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙 、答詢表3 件在卷可參，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
民事第一庭 法 官 李世貴
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
書記官 連思斐