臺灣新北地方法院民事裁定 109年度補字第2159號
原 告 祭祀公業法人臺北縣游光彩
法定代理人 游林盛
被 告 游銘鈿
游炎川
游金淵
游仁壽
游重森
游忠毅
游清富
游錫金
游任火
游再發
上列當事人間確認請求書無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴
第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1
第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。查，原告訴之聲明為
確認請求書無效，核原告之請求並非對於親屬關係及身分上之權
利有所主張，自屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲
勝訴判決所得受之客觀利益定之，訴訟標的之價額不能核定者，
依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第
三審之最高利益額數加10分之1定之，而本件原告如獲勝訴判決
所得受客觀利益，尚無法核定，是本件訴訟標的價額核定為新臺
幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內
補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 12 月 7 日
民事第五庭 法 官 連士綱
以上正本係照原本作成。
本裁定就核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳裁判費部分，不
得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 7 日
書記官 許碧如