臺灣新北地方法院民事裁定 109年度他調訴字第5號
原 告 郭明男
上列原告與被告郭宜人等人間請求撤銷調解之訴事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達後10日內，具狀補正被告郭陸、郭黃清秀、郭阿炎、郭日盛、郭張麗子、郭黃月英、郭顯榮、郭定理、郭政一、郭炳麟（原名郭智男）之除戶戶籍謄本（記事勿省略）、繼承系統表、各繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）及其繼承人有無拋棄繼承之證明文件。並審酌是否變更被繼承人郭陸、郭黃清秀、郭阿炎、郭日盛、郭張麗子、郭黃月英、郭顯榮、郭定理、郭政一、郭炳麟（原名郭智男）之全體繼承人為被告，且補正正確之應受判決事項之聲明，並依變更後被告人數補提起訴狀繕本，逾期不補正，即駁回此部分之訴訟。
理 由
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一 、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機 關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理 人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與 當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲明或陳述。五 、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。七、法 院。八、年、月、日。」、「起訴，應以訴狀表明下列各款 事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴 訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。」，民事 訴訟法第116 條第1 項、第244 條第1 項分別定明文。次按 被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法249 條第1 項 第3 款亦有明文。
二、查本件原告民事起訴狀所列被告郭陸、郭黃清秀、郭阿炎、 郭日盛、郭張麗子、郭黃月英、郭顯榮、郭定理、郭政一、 郭炳麟（原名郭智男）（下稱郭陸等10人）於起訴前均已死 亡，當事人能力有欠缺，原告書狀列郭陸等10人為被告應屬 不合法，原告如係欲以郭陸等10人之繼承人為被告，應依上 揭規定之書狀程式記載請求對象即被告姓名及法定代理人、 住居所等，原告未補正前，本院無從判斷原告起訴究對象為 何人，起訴程式尚有未合，本院亦無從將書狀送達「被告」 答辯，於法均有不合，爰定期間命補正，如逾期未補正，即 依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款之規定駁回其訴。三、爰依民事訴訟法第116 條第1 項、第249 條第1 項但書之規 定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日
民事第七庭 法 官 王婉如
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
書記官 鄔琬誼