臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第4770號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳育群
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（109年度執聲字第3503號），本院裁定如下：
主 文
吳育群因犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳育群因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53 條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定定其應執行之刑等語。
二、經查：受刑人吳育群犯如附表所示各罪，先後經本院判處如 附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。又其所犯各罪均受6 月以下有期徒刑之宣告，均屬得易科罰金之有期徒刑，而無 刑法第50 條第1項但書所列情形，是聲請人以本院為各該案 犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核 認其聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯均為施用毒 品案件，其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對 於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成 癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相 同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其所犯行 為次數及受刑人接受如附表所示裁判後，均坦然接受刑罰之 制裁，未再行上訴，耗費司法資源等情狀後，整體評價其應 受矯治之程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，定其應執 行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
刑事第十三庭 法 官 鄭淳予
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 戴韶儀
中 華 民 國 109 年 12 月 23 日