臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第4742號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 王裕淵
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（109年度執聲字第3542號），本院裁定如下：
主 文
王裕淵所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人王裕淵因違反毒品危害防制條例 等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條 第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前 項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法 第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第 51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑， 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條 、第51條第5款分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑 法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而 不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折 算標準之記載（司法院大法官釋字第144號、第679號解釋參 照）。
三、查本件受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處如 附表所示之刑，並分別確定在案，有該判決書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表所載之案 件，固分屬得易科罰金與不得易科罰金之罪，惟受刑人就前 開數罪已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，有受刑人出具 之民國109年12月7日定刑聲請切結書1份在卷可憑。茲檢察 官聲請就附表所示之罪定其應執行刑，本院審核認聲請為正 當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、 情節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯治之程度，並兼 衡責罰相當與刑罰經濟之原則，定其應執行刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 姜麗君
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 但育緗
中 華 民 國 110 年 1 月 4 日