臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第6807號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 呂志忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第34932號），本院判決如下：
主 文
呂志忠竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之自備鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條欄，除下列事項應予補充 更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載：
㈠、犯罪事實一最末行：「棄置於新北市中和區中和路某處」後 再補充「嗣經吳秋貴發現上開機車遭竊，報警處理，經警調 閱路口監視器錄影畫面，始查悉上情，警方並於109年10月 12日前某時尋獲上開機車(已由吳秋貴領回)」。㈡、應適用法條部分補充：「查被告前已有相同之竊盜案件前科 ，執行完畢後5 年內再犯相同罪名之本案，具特別惡性且反 映其對刑罰反應力薄弱；又依本案情節，並無須量處最低法 定本刑之情形，本院參酌司法院大法官釋字第775 號解釋意 旨，認依刑法第47條第1 項規定加重其法定最低本刑，符合 罪刑相當原則及比例原則，爰依法加重其刑。」。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次竊盜前科之 素行（有被告前案紀錄表在卷可參，已構成累犯部分於此處 不再審酌、評價），仍不思以正途獲取所需，而為本案竊盜 犯行，兼衡被告智識程度為大學肄業（依個人戶籍資料所載 ）、自陳家境貧寒、業工（參偵卷被告警詢筆錄受詢問人基 本資料欄）、所竊取機車之價值為5,000元(見偵卷第5頁背 面被害人警詢筆錄)、被告犯後已坦承犯行態度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
三、沒收：
被告犯案所用之機車鑰匙1支，為被告所有供其犯本案犯行 所用之物，業據被告供承明確，且該鑰匙現由新北市政府警 察局新店分局雙城派所出扣押中，有本院公務電話紀錄1份 在卷可憑，爰依刑法第38條第2項之規定諭知沒收之。至被
告所竊得之機車，業已依法發還予被害人吳秋貴，有臺灣新 北地方檢察署公務電話紀錄單1紙在卷可憑，依刑法第38條 之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第38條第2項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳旭華聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 12 月 15 日
刑事第二十六庭 法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉育全
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第34932號
被 告 呂志忠 男 45歲（民國00年00月0日生） 住高雄市○○區○○○路00巷00弄0
號5樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、呂志忠前因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以106年度簡字 第4089號判決判處有期徒刑5月確定，於民國107年4月23日 易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，其於109年8月7日0時22 分許，行經新北市○○區○○路0段00○0號前騎樓時，見吳 秋貴所有之車牌號碼000-000號普通重型機車停放該處，竟 意圖為自己不法之所有，持其自備之鑰匙啟動電門後，旋即 騎乘該機車離去，以此方式竊取前開機車得逞，其後將該機 車棄置在新北市中和區中和路某處。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告呂志忠於警詢時坦承不諱，核與證 人吳秋貴於警詢時指述之情節相符，復有案發現場監視器畫 面翻拍照片12張及車輛詳細資料報表等在卷可稽，堪認被告 任意性之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告前有 如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料 查註紀錄表附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議 第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其 刑。至前開遭竊之車牌號碼000-000號普通重型機車，為被 告犯罪所得之物，然該機車業為警尋獲，並由被害人吳秋貴 領回，有本署公務電話紀錄1份附卷可參，爰不另聲請宣告 沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 10 月 19 日
檢 察 官 陳旭華