臺灣新北地方法院刑事判決 109年度易緝字第34號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 何梅蘭
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵緝字第19
23號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告何梅蘭於民國95年7 月15日0 時30分許 ，在臺北縣蘆洲市（現改制為新北市蘆洲區) 永安南路2 段 與長安街49巷口小吃店內，因與告訴人連正忠發生口角而心 生不滿，竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受 有左眼視網膜剝離（外傷導致）、左眼外傷併結膜下出血之 傷害。因認被告涉犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條定有明文。
三、本件告訴人連正忠告訴被告何梅蘭傷害案件，公訴意旨認被 告係觸犯修正前刑法第277 條第1 項之罪名，依同法287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告於本院調解程序 調解成立，並於109 年12月21日具狀撤回其告訴，有刑事撤 回告訴狀及調解筆錄各1 份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
刑事第六庭 法 官 陳怡親
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭麗紅
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日