臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審訴字第2164號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林展皓
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第28
384 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告林展皓為黃品瑄之前男友，被告與黃品 瑄相約於民國109 年5 月4 日18時許，在新北市板橋區南雅 南路2 段142 巷內協商事務，黃品瑄由陳威廷及高瑋成陪同 前往。詎被告因故與黃品瑄發生爭執，先徒手打黃品瑄臉頰 及勒住黃品瑄脖子（此部分未成傷）。嗣黃品瑄與陳威廷、 高瑋成一同步行離開現場時，被告基於傷害犯意，騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車，自黃品瑄等3 人後方撞擊， 黃品瑄遭撞擊而倒地，陳威廷及高瑋成即上前阻止被告持續 攻擊及離開而與被告發生拉扯，黃品瑄因此受有左手、左踝 挫傷、雙膝挫傷擦傷及腹部挫傷；陳威廷受有左下肢挫傷（ 左側小腿開放性傷口）；高瑋成受有右臂、右前臂、右腕、 左胸及左手挫傷等傷害。被告再基於公然侮辱之犯意，在上 開時、地辱罵陳威廷及高瑋成幹你娘、機掰；辱罵黃品瑄臭 婊子、死破麻等語，以上均足以貶損陳威廷等3 人之名譽。 因認被告涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌及同法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人黃品瑄、陳威廷、高瑋成告訴被告林展皓傷害、 公然侮辱等案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第277 條第1 項之傷害罪及同法第309 條第1 項之公然侮辱罪，依同法第 287 條前段、第314 條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人 黃品瑄、陳威廷、高瑋成具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴 狀1 紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不 受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 24 日
刑事第二十五庭 審判長法 官 曾淑娟
法 官 李俊彥
法 官 葉逸如
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳玟希
中 華 民 國 109 年 12 月 24 日