臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第854號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳樹發
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
19071號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳樹發於民國108 年11月17日中午12時 許，駕駛車牌號碼000-0000號小客車沿國道3 號高速公路往 北行駛，於同日中午12時18分許，行經新北市○○區○道0 號高速公路北向35.7公里處，適告訴人張宛渝駕駛車牌號碼 000-0000號（起訴書誤載為AGP-1376號）自小客車搭載告訴 人張羽璇，沿國道3 號高速公路往北行駛，亦行經上處。被 告應注意車輛，應注意車前狀況、保持安全距離並隨時採取 必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良 好等情形，客觀上並無不能注意之情事，疏未注意與前方車 輛保持安全距離及未注意前方車輛因塞車車速減慢並停止之 車前狀況，貿然由後方撞擊告訴人張宛渝所駕駛之上揭自小 客車後方肇生車禍，致告訴人張宛渝受有兩足部、右膝蓋、 前臂多處挫傷瘀血及扭傷；告訴人張羽璇受有頭部外傷併輕 微腦震盪之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第284 條 前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃 論。茲因告訴人張宛渝、張羽璇均具狀撤回對被告之告訴， 有刑事撤回告訴狀2 紙在卷可參，依照首開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳孝貞
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日