臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第1216號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林穎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第
23832號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告林穎於民國108年9月1日18時43分許， 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱甲車）沿新北 市中和區忠孝街往華新街方向行駛，駛至忠孝街與忠孝街 106巷口，欲左轉忠孝街106巷之際，本應注意車前狀況，並 隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，因欲超車而未注意車前狀況，適告 訴人吳欣亭騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙 車）沿同路段同向行駛在甲車右前方，亦欲左轉忠孝街106 巷，被告即貿然自乙車左側超車，致乙車左側車身遭甲車以 右側車身擦撞，告訴人因而人車倒地，受有右手橈骨及尺骨 骨折、左足挫傷等傷害。因認被告係觸犯刑法第284條前段 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查：公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪 ，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其 告訴，此有刑事撤回告訴狀附於本院卷可查，揆諸前揭說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 11 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 游士霈
中 華 民 國 109 年 12 月 11 日