臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2007號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林坤福
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度調偵字第2434號），本院判決如下：
主 文
林坤福犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一末行行末，補充以「 嗣經警據報前往處理，林坤福肇事後，於有偵查權限之機關 或公務員發覺其犯罪前，即向前往現場處理之員警表明其為 肇事人自首並願接受裁判，因悉上情」；並補充「道路交通 事故肇事人自首情形記錄表1份」為證據外，餘均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告 於肇事後，於犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前，即 向據報前往現場處理之警員承認為肇事人，此有道路交通事 故肇事人自首情形記錄表在卷可稽（見109偵17637號卷第27 頁），合乎自首要件；而按對於未發覺之罪自首而受裁判者 ，得減輕其刑，刑法第62條前段定有明文。所謂「發覺」， 乃指偵查機關知悉或有相當之依據合理懷疑犯罪行為人及犯 罪事實而言。是自首之成立，須行為人在偵查機關發覺其犯 罪事實前，主動向偵查機關申告，並接受裁判為要件，此主 動申告未經發覺之罪，而受裁判之法律效果，於民國94年2 月2日修正公布、95年7月1日施行之刑法，將自首由必減， 修正為得減，依其修正理由所載：因自首之動機不一而足， 為使真誠悔悟者可得減刑自新之機，而狡黠陰暴之徒亦無所 遁飾，以符公平等旨，堪認自首規定之立法目的，兼具獎勵 行為人悔改認過，及使偵查機關易於偵明犯罪之事實真相， 以節省司法資源，並避免株連疑似，累及無辜（最高法院 108年度台上大字第3563號刑事裁定參照），是基於本案情 節為縱向觀察，應依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰依 刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛營 業用小客車，於路口欲右轉彎時未禮讓直行車先行，且係從 快車道直接違規右轉，方導致此次車禍發生，其違背注意義 務之程度甚高，行為所造成告訴人之傷害及痛苦程度，未與
告訴人達成調解（見109調偵2434號卷第1頁新北市新莊區公 所109年8月19日新北莊民字第1092307697號函），暨其素行 、智識程度、家庭經濟狀況，及其犯後態度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段， 刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 12 月 8 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 109 年 12 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度調偵字第2434號
被 告 林坤福 男 61歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街0巷00弄00號
（現另案於法務部矯正署臺北分監執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、林坤福於民國108年10月27日8時44分許，駕駛車牌號碼000- 0000號營業小客車沿新北市新莊區思源路往板橋方向行駛， 行經新北市新莊區思源路與復興路口，右轉復興路之際，本 應注意駕駛人駕駛汽車轉彎時，應遵守道路交通標誌、標線 、號誌之指示，設有劃分島劃分快慢車道之道路，在快車道 行駛之車輛不得右轉彎，且依當時天候晴、日間自然光線、 柏油路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情況， 復依其智識、精神狀態、能力、車況正常等並無不能注意之 情形，竟未注意後方車輛而貿然右轉，適有林妙帆騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車沿新北市新莊區思源路往板橋 方向行駛，見林坤福違規右轉，因煞車不及而相撞，致林妙
帆人車倒地，受有頭部外傷、下巴挫傷及四肢多處擦挫傷等 傷害。
二、案經林妙帆訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林坤福於偵查中坦承不諱，核與告 訴人林妙帆之證述情節相符，並有道路交通事故現場草圖、 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、 新北市政府警察局新莊分局道路交通事故調查紀錄表、衛生 福利部臺北醫院診斷證明書、新北市政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單各1份及監視器光碟1片暨監視器影像 擷取畫面、現場及車損照片共22張在卷可佐，足認被告自白 與事實相符，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 4 日
檢 察 官 陳旭華
龔昭如