臺灣新北地方法院刑事判決 109年度交易緝字第1號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黎氏金妙
選任辯護人 賴鴻齊律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
37591號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黎氏金妙於民國107 年6 月23日晚間5 時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號重機車，沿新北市樹林 區東華街3 巷往東華街方向行駛，於同日晚間5 時43分行經 新北市○○區○○街0 巷00號前，適告訴人賴柏任騎乘車牌 號碼000-000 號重機車，沿新北市東華街3 巷往東榮街方向 行駛，亦行經上處。被告應注意行經未劃設分向限制線之道 路，應靠右行駛，且於轉彎時，應顯示方向燈，而依當時天 候晴、夜間有照明、視距良好等情，客觀上並無不能注意之 情事，疏未注意告訴人騎乘機車行經上處之情形，貿然左轉 行駛於道路中，致告訴人見狀緊急煞車摔倒在地肇生車禍， 而受有右側踝部開放性傷口、右側足部穿刺傷、右側小腿閉 鎖性骨折及右側手肘開放性傷口等傷害。因認被告涉犯修正 前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯修 正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第28 7 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成調解 ，告訴人具狀撤回告訴，有和解書、刑事撤回告訴狀附卷（ 見本院卷第209 頁、第213 頁）可稽，揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日
刑事第二十庭 法 官 洪韻婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 但育緗
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日