臺灣新北地方法院刑事判決 108年度訴字第745號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡文賢
選任辯護人 蔡宜真律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第4100
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔡文賢與告訴人劉凱東及同案被告楊貴 坪（上2人，下稱劉凱東2人，本院另為有罪判決）素不相識 ，劉凱東2人於民國107年11月6日15時30分許，在址設新北 市林口區樹坑60之1號瑞生海釣場釣魚，楊貴坪在後方觀看 ，蔡文賢與劉凱東因釣魚時所拋出之釣魚線互相纏線而發生 糾紛，蔡文賢、劉凱東各基於傷害他人身體之犯意，互相以 雙手揮向對方，劉凱東又以右手毆打蔡文賢之右眼，蔡文賢 與劉凱東互相扭打，楊貴坪見狀，與劉凱東共同基於傷害他 人之犯意聯絡，楊貴坪、劉凱東又徒手毆打蔡文賢頭部、臉 部，腳踢蔡文賢身體，楊貴坪另手持籃子揮打蔡文賢，導致 蔡文賢受有右眼球破裂、眼瞼及淚管撕裂傷等傷害，因而右 眼最佳矯正視力僅見光覺，無視力回復可能之重傷害；劉凱 東亦受有右側眼球及眼眶組織鈍傷及右側手部挫傷等傷害。 因認被告涉犯修正前刑法第277條第1項傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告如前揭公 訴意旨所述行為涉犯修正前刑法第277條第1項傷害罪嫌，依 同法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人已撤回本件告 訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份（見本院卷第295-2 96、299頁）在卷可憑，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 23 日
刑事第十二庭 審判長法 官 姜麗君
法 官 吳智勝
法 官 梁家贏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 但育緗
中 華 民 國 109 年 12 月 23 日