臺灣高等法院刑事判決 八十九年度上訴字第六О三號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
指定辯護人 本院甲○
右上訴人因偽造有價證券案件，不服臺灣士林地方法院八十八年度訴字第七○六號，
中華民國八十九年一月四日第一審判決 (起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署八十八
年度偵字第三一三四號)提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
乙○○緩刑伍年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告乙○○犯刑法二百零一條第一項 之罪，判處有期徒刑壹年捌月，並諭知沒收偽造之支票一紙，核其認事用法及量 刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由如附件。二、被告上訴請求法院給予伊自新之機會。
三、查被告未指摘原審判決有何違法失當之處，其上訴顯無理由，應予駁回。但查被 告雖有施用第二級毒品安非他命之情事，現並正戒治中，但其前未曾受過有期徒 刑之宣告，此有本院被告全國前案紀錄表一紙在卷可按，本次被告犯後已坦承犯 行，被害人為被告之祖父，並已表示要原諒被告，而被告偽造本件支票並持向朋 友調現之金額新台幣四萬元，尚未取得，並據証人林忠誠於原審中供証明確，足 見本件損害非大，本院以被告犯後之態度良好，認被告經此科刑之教訓後當知警 惕，而無再犯之虞，爰併宣告緩刑伍年，以啟自新。據上論結，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，刑法第七十四條第一款判決如主文。
本案經檢察官靜婉到庭執行職務。
中 華 民 國 八十九 年 三 月 二十二 日
臺灣高等法院刑事第十五庭
審判長法 官 劉 叡 輝
法 官 林 勤 純
法 官 黃 瑞 華
右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。 書記官 秦 仲 芳
中 華 民 國 八十九 年 三 月 二十四 日
附錄：本判決論罪科刑法條全文
刑法第二百零一條
意圖供行使之用，而偽造、變造公債票，公司股票或其他有價證券者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
行使偽造、變造之公債票、公司股票或其他有價證券或意圖供行使之用，而收集或交
付於人者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。