臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度司家聲字第19號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 范光群
相 對 人 蕭黃愛
上列聲請人聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣貳萬元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴 訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之 利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按 基金會就扶助事件適用（準用）民事訴訟法第77條之25第1 項、第466條之3第1項、行政訴訟法第241條之1第3項及其他 法律規定，應支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部 。基金會依前項規定支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟 費用之他造請求；基金會或分會並得據受扶助人之執行名義 ，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律扶助法第34條第1 、2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣蕭勇寬與相對人蕭黃愛間聲請給付扶 養費事件，經本會彰化分會審查准予蕭勇寬再抗告程序之法 律扶助，並指派律師辦理，該事件經最高法院108年度台簡 抗字第197號再抗告駁回，全案業已確定。聲請人因上開事 件已支付再抗告程序律師酬金新臺幣（下同）20,000元，業 經最高法院109年度台簡聲字第61號民事裁定核定第三審律 師酬金20,000元，此費用為訴訟費用之一部，得向負擔訴訟 費用之他造請求，為此聲請確定訴訟費用額等語。三、經查，聲請人因其分會就法律扶助蕭勇寬所支出之訴訟費用 ，經最高法院109年度台簡聲字第61號民事裁定核定第三審 律師酬金為20,000元，此部分之費用核屬第三審之訴訟費用 ，依最高法院108年度台簡抗字第197號民事裁定，再抗告程 序費用由再抗告人蕭黃愛負擔，則本件相對人蕭黃愛應給付 聲請人之訴訟費用額即確定為20,000元，並依民事訴訟法第
91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定 利率即年息百分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日
家事法庭 司法事務官 曾怡華