臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2147號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 伍政山
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵緝字第42
7 號），被告於本院準備程序自白犯罪，本院認宜以簡易判決處
刑，爰改以簡易判決程序，判決如下：
主 文
伍政山犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪所得新臺幣貳仟玖佰元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官 起訴書之記載（如附件）外，證據另補充：被告伍政山於本 院準備程序之自白。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。 ㈡爰審酌被告為貪圖私利，任意編織謊言，致使告訴人曾曉慧 陷於錯誤而交付款項，所為實屬不該，尤其本案被告利用告 訴人掛心父親開刀，無助之機會，向告訴人謊稱購買止痛藥 而行騙，犯罪情節非輕，但本案詐欺款項不高，僅新臺幣（ 下同）2,900 元，基於罪責原則，構成本案刑罰之上限，另 被告於犯罪後坦承全部犯行，但目前無能力與告訴人達成和 解，並未填補損害，經本院通知，告訴人並未到庭陳述意見 ，兼衡被告為國中畢業之教育程度、職業為「司機」等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以示懲儆。
三、本件被告所詐得之犯罪所得為2,900 元，並未扣押、合法發 還給被害人，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規 定，予以宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
四、爰依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
本案經檢察官朱健福提起公訴，檢察官陳昭蓉到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書記官 蔡亦鈞
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官109 年度偵緝字第427 號起訴 書1 份。