臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2000號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭家豪
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第11935號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭家豪犯傷害罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：鄭家豪於民國109 年8 月9 日下午1 時許，在彰 化縣○○鎮○○路000 號前，因見黃彥尹至該處向周家葆索 討債務時，對周家葆之母即鄭家豪之乾媽許文釵謾罵，鄭家 豪遂基於傷害之犯意，手持安全帽（未扣案）砸向黃彥尹， 致黃彥尹受有腦震盪、頭皮鈍傷之傷害。
二、證據名稱：被告鄭家豪之自白、告訴人黃彥尹於警詢及偵訊 之證述、證人許文釵於警詢之供述、道周醫療社團法人道周 醫院診斷證明書。
三、論罪科刑：
（一）核被告鄭家豪所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。（二）被告前因竊盜案件，經本院以104 年度訴字第285 號判決 判處應執行有期徒刑1 年6 月（雖宣告緩刑嗣遭撤銷）確 定，於109 年5 月11日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表可稽，其受有期徒刑之執行完畢後 ，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。參酌 司法院釋字第775 號解釋意旨，衡量本案情節，並無處以 法定最輕本刑仍顯過苛之情形，應依刑法第47條第1 項規 定，加重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌：被告是智識程度健全之 成年人，不思以合法手段解決糾紛，憤而持安全帽毆打告 訴人，致告訴人受有腦震盪等傷害，情狀不輕，手段危險 ，告訴人雖於偵訊時陳稱已痊癒，惟難以諒解，暨考量被 告除前述竊盜前科不重複評價外，另歷有多次竊盜犯罪科 刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，素行不良 ，並斟酌被告坦承不諱之犯後態度、犯罪時所受之刺激、 家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對 於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之 計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官劉彥君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
書記官 吳芳儀
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277 條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。