臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度交易字第534號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 莊順榮
上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵
字第2986號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告莊順榮（所涉肇事逃逸部分，業經臺灣 彰化地方檢察署檢察官為不起訴處分確定）於民國108年9月 26日上午6時46分許，駕駛車牌號碼000-00號營業半聯結車 ，沿彰化縣伸港鄉中興路1段外側車道由北往南方向直行， 行經中興路1段395號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施。而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路 面、乾燥、無缺陷，無障礙物且視距良好，並無不能注意之 情事，竟疏未注意，適同向右前方有告訴人柯清涼騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車，自路面邊線外往左變換進入 外側車道，其機車左側車身旋與被告駕駛之上開車輛右側車 身發生碰撞，告訴人因之人車倒地並受有右腳脛骨開放性骨 折之傷害，嗣送醫後因施行清創併右膝下截肢手術而致重傷 。因認被告涉犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告經檢察官以刑法第284條後段之過失致重傷 害罪嫌提起公訴，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。 茲被告已與告訴人成立調解，告訴人並於第一審辯論終結前 ，以書狀聲請撤回本件告訴，有卷附本院調解程序筆錄及告 訴人於109年12月22日所出具之刑事撤回告訴狀各1份可參， 揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭 知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 23 日
刑事第七庭 法 官 黃麗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 109 年 12 月 23 日
書 記 官 卓千鈴