臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1613號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡承翰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（109年度偵字第7311號），本院判決如下：
主 文
蔡承翰持有第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號一至三所示之物，均沒收銷燬。 事實及理由
一、本院認定被告蔡承翰之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查毒品危害防制條例第11條第2 項於10 9 年1 月15日經總統公布修正，而於同年7 月15日生效施行 ，修正前毒品危害防制條例第11條第2 項規定為：「持有第 二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以 下罰金」；修正後同條項則規定：「持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金」，就上 開修正前後法文相較，其法定刑之罰金刑上限提高，足見修 正後毒品危害防制條例第11條第2 項規定並無較有利於被告 ，是經新舊法比較結果，被告所犯本件持有第二級毒品罪仍 應適用其行為時即修正前毒品危害防制條例第11條第2 項之 規定。
㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第 二級毒品罪。又被告於違犯本件持有甲基安非他命犯行後， 未被有偵查犯罪權限之公務員或機關發覺上開犯行前，即向 警方主動坦承本件持有第二級毒品甲基安非他命犯行，復將 甲基安非他命3 包交予警方扣押及接受警方採尿送驗，而自 願接受裁判等情，有屏東縣政府警察局潮州分局查獲施用（ 持有）毒品案件經過情形紀錄表、查獲施用毒品案件報告表 各1 份存卷足憑（見警卷第59頁至第61頁），則被告係對未 發覺之犯罪自首而接受裁判，參以被告自始坦承其持有第二 級毒品犯行，並就犯罪情節供述明確等情，堪認其確出於悔 悟而自首，爰依刑法第62條前段之規定，就被告本件持有第
二級毒品犯行減輕其刑。
㈢至毒品危害防制條例第17條第1 項規定旨在鼓勵下游者具體 供出其毒品上游，擴大追查毒品來源，俾有效斷絕毒品之供 給，以杜絕毒品泛濫。被告供稱其毒品來源係綽號「阿林仔 」之人（警卷第10頁），惟其並未提供毒品上游之真實姓名 、聯絡方式以供檢警追查，是本件並無適用毒品危害防制條 例第17條第1 項減輕其刑之餘地甚明，附予說明。 ㈣爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有第二 級毒品甲基安非他命，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行 之態度；兼衡其犯罪動機、目的、手段、持有毒品之數量非 鉅、素行（見本院卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表）、 高職肄業之教育程度、自述家境勉持之生活狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收：
㈠扣案如附表編號1 至3 號之白色結晶3 包（分別含包裝袋1 只，驗前淨重分別為0.846 公克、0.799 公克、0.755 公克 ，驗後淨重分別為0.825 公克、0.772 公克、0.731 公克） ，其毒品成分經鑑明無訛，已如前述，應依毒品危害防制條 例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之，至送驗耗損 部分，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之。包裝上開第二級 毒品之包裝袋3 只，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無 析離之實益與必要，應視同毒品，一併依上開規定宣告沒收 銷燬之。
㈡又扣案如附表編號4 所示之空夾鏈袋4 只，被告供稱係其所 有，均係準備用以施用毒品之用等語，與本件被訴持有毒品 無關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第2 條第1 項前段、第11條、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本院提出上訴。
本案經檢察官李忠勲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
書記官 林祥玉
附表：
┌──┬────────────────────────┐
│編號│扣案物品名稱及數量 │
├──┼────────────────────────┤
│ 1 │第二級毒品甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只，驗前淨│
│ │重0.846公克，驗餘淨重0.825公克） │
├──┼────────────────────────┤
│ 2 │第二級毒品甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只，驗前淨│
│ │重0.799公克，驗餘淨重0.772公克） │
├──┼────────────────────────┤
│ 3 │第二級毒品甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只，驗前淨│
│ │重0.755公克，驗餘淨重0.731公克） │
├──┼────────────────────────┤
│ 4 │空夾鏈袋4 只 │
│ │ │
└──┴────────────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條：
修正前毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第7311號
被 告 蔡承翰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡承翰明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所列管之第二 級毒品，依法不得持有，基於持有第二級毒品之犯意，於民 國109 年6 月1 日20時許，在屏東縣萬丹鄉香社村某萊爾富 便利商店旁，向真實姓名年籍不詳，綽號「阿林仔」之人購 入甲基安非他3 包( 檢驗後淨重共計2.328 公克) 後持有之 。嗣其於同日21時30分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重 型機車附載邱乾武，行經屏東縣潮州鎮新生路與育英路交岔 路口時，因闖紅燈為警攔查，並於犯罪未發覺前，主動向員 警坦承有持有毒品情事，且主動交付甲基安非他3 包及夾鏈 袋4 只，，而查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡承翰於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有偵查報告、屏東縣政府警察局潮州分局搜索扣押筆 錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、自願受搜索同意書、 公路監理電子閘門畫面各1份及照片4張在卷可稽；而被告主 動交付之甲基安非他命3包，經鑑驗結果均檢出甲基安非他 命乙情，有高雄市立凱旋醫院109年8月17日高市凱醫驗字第 00000號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附卷可參，足認被告之 自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第 二級毒品罪嫌。被告於其犯罪未發覺前，主動向員警坦承有 持有毒品之情事，自首並接受裁判乙情，有偵查報告及屏東 縣政府警察局潮州分局查獲施用( 持有) 毒品案件經過情形 紀錄表各1 份存卷可參，請審酌依刑法第62條本文之規定， 減輕其刑。扣案之甲基安非他命3 包，請均依毒品危害防制 條例第18條第1 項本文前段規定，宣告沒收銷燬之；至包裹 前述甲基安非他命所用之包裝袋3 只，衡情勢仍有微量甲基 安非他命沾附其上，而難以完全析離，亦請均依毒品危害防 制條例第18條第1 項本文前段規定，併宣告沒收銷燬之。扣 案之夾鏈袋4 只，經檢驗結果均未檢出有何毒品成分乙節， 有前開濫用藥物成品檢驗鑑定書1 份在卷可佐，且與本案無 何關聯，亦均非違禁物，請不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
檢 察 官 李忠勲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 9 月 14 日
書 記 官 郭潔兒