臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2314號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 郭承宗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第1711號），本院判決如下：
主 文
郭承宗犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告郭承宗之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車除危害自 身安全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度 危險，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所 含酒精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執 意駕車上路，對於道路交通安全所生危害非輕；惟念其犯後 尚能坦承犯行，並考量其本次為初犯（見卷附臺灣高等法院 被告前案紀錄表）、自述之智識程度（見卷附個人戶籍資料 查詢結果）、經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官盧惠珍聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書記官 鍾錦祥
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第1711號
被 告 郭承宗
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭承宗於民國109 年9 月27日8 時30分許，在屏東縣○○鄉 ○○村○○路0 ○0 號住處前飲用啤酒後，其吐氣所含酒精 濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，仍基於酒後駕駛動力 交通工具之犯意，於同日飲酒後，駕駛車牌號碼00-0000 號 自小貨車上路，嗣於同日8 時45分許，於上開住處前，因駕 車路邊起駛未禮讓後方來車而為警攔查，經警於同日8 時50 分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，始查悉 上情。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭承宗於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有酒精濃度測試報告、屏東縣政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單等附卷可稽，核與被告自白相符，其 犯嫌已堪認定。
二、核被告郭承宗所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
檢察官 盧 惠 珍