延長收容
臺灣宜蘭地方法院(行政),延收字,109年度,123號
ILDA,109,延收,123,20201225,1

1/1頁


臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定    109年度延收字第123號
聲 請 人 內政部移民署

代 表 人 邱豐光
代 理 人 陳韋志


相 對 人
即受收容人 林小蘭(中國大陸籍)





上列聲請人因聲請延長收容事件,本院裁定如下:
主 文
林小蘭准予延長收容。
理 由
一、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第18條之1第1項規定: 「前條第1項受強制出境處分者,有下列情形之一,且非予 收容顯難強制出境,內政部移民署得暫予收容,期間自暫予 收容時起最長不得逾十五日,且應於暫予收容處分作成前, 給予當事人陳述意見機會:一、無相關旅行證件,或其旅行 證件仍待查核,不能依規定執行。二、有事實足認有行方不 明、逃逸或不願自行出境之虞。三、於境外遭通緝。」同條 第3項規定:「續予收容期間屆滿前,有第1項各款情形之一 ,內政部移民署認有延長收容之必要者,應於期間屆滿五日 前附具理由,向法院聲請裁定延長收容。延長收容之期間, 自續予收容期間屆滿時起,最長不得逾四十日。」;又行政 法院認延長收容之聲請有理由者,應為延長收容之裁定,行 政訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。二、本件聲請意旨略以:本件受收容人因未經許可入境,符合臺 灣地區與大陸地區人民關係條例第18條第1項第1款及第18條 之1第1項第1、2款情形,經聲請人於民國109年11月4日起暫 予收容,並於同日為強制出境之處分。後因仍具上開情形, 而經本院以109年度續收字第2502號裁定續予收容在案。惟 受收容人受強制出境處分,目前由大陸方面查驗身分中,無 法於續予收容期間執行強制驅逐出國處分。因受收容人未經 許可入境,顯證不願自行返國,不適合為替代處分,非以收 容難以執行驅逐出國,有延長收容之必要。爰依臺灣地區與



大陸地區人民關係條例第18條之1第3項規定,聲請裁定延長 收容,待文件備齊後即予執行等語。
三、經查,本院於109年12月25日依法訊問受收容人,且由內政 部移民署人員到場陳述,並審閱相關證據資料後,認受收容 人之收容原因仍然存在,且無臺灣地區與大陸地區人民關係 條例第18條之1第10項準用入出國及移民法第38條第2項可為 收容替代處分之情形,復無入出國及移民法第38條之1第1項 各款得不予收容情形,應確有延長收容之必要。從而,本件 聲請,為有理由,應予准許。
四、據上論結,依行政訴訟法第237條之14第2項後段,裁定如主 文。
中 華 民 國 109 年 12 月 25 日
行政法庭 法 官 張軒豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀。(應附繕本)
中 華 民 國 109 年 12 月 25 日
書記官 林憶蓉

1/1頁


參考資料