損害賠償
臺灣士林地方法院(民事),消字,106年度,8號
SLDV,106,消,8,20201230,3

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　106年度消字第8號
上　訴　人　楊曜隆（原名簡燿隆）
　　　　　　楊康麟　
　　　　　　簡玉春　
上列上訴人與被上訴人玩色創意國際有限公司等人間請求損害賠
償事件，上訴人對於民國109年11月25日本院第一審判決，提起
第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣陸萬壹仟壹佰玖拾柒元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按向第二審法院上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以 上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441 條第1項第4款規定甚明。上訴不合程式或有其他不合法情形 而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期 間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2 項規定自明。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算 之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標 的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1項定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目 的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發 生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係， 而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項 標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定 之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照）。二、是以，本件上訴人之上訴聲明第二至八項聲明訴訟標的金額 為新臺幣（下同）391萬6,327元，第十至十六項聲明訴訟標 的金額為5萬元，第十八至二十四項聲明訴訟標的金額為5萬 元；又第二至八項、第十至十六項、第十八至二十四項聲明 間並無相互競合或選擇關係，訴訟標的金額應合併計算之， 是本件上訴之訴訟標的金額應核定為401萬6,327元（計算式 ：3,916,327＋50,000＋50,000＝4,016,327），應徵第二審 裁判費6萬1,197元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第44 2條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後五日內逕 向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回其上訴。又上訴人所提 出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 30 日
民事第三庭審判長法 官 林昌義




法 官 林靖淳
法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
書記官 洪甄憶