臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第342號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳翌宸（原名吳杰諭）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
4088號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳杰諭於民國108 年11月22日13時23分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，沿臺北市北投區大 業路由西往東方向行駛，行經該路段與育仁路交岔路口時， 本應注意車輛行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光 號誌或交通指揮人員之指揮，且行車速度應依速限標誌或標 線之規定，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注 意該路段行向已為紅燈，即貿然以超越該路段所定時速50公 里之時速50至60公里之速度，闖越紅燈前行，適亦有貿然闖 越紅燈前行並欲左轉前往育仁路之告訴人何忠儒騎乘車牌號 碼000-000 號重型機車，沿對向行駛至該交岔路口，被告見 狀煞避不及，其所駕駛車輛前車頭因而與告訴人所騎乘機車 之前車頭發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有左膝前十字 韌帶斷裂及外側半月板破裂、後十字韌帶損傷、內側及外側 半月軟骨損傷、右肺肺挫傷、咳血、頭部外傷併腦震盪、兩 側下肢及右手臂挫傷、左下肢撕裂傷等傷害。因認被告涉有 過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人何忠儒告訴被告吳翌宸過失傷害案件，公 訴意旨認被告所為涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌， 依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀 撤回告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽，揆諸首揭說明，爰 不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官吳昭瑩提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日
刑事第二庭法 官 林季緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 109 年 12 月 10 日