臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審交易字第1043號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 花欽華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告花欽華於民國109 年3 月30日晚間8 時 22分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市 淡水區水源街1 段47巷由西往東方向往原德路行駛，行經新 北市淡水區水源街1 段47巷36號前時，本應注意騎乘機車行 經無分向設施道路，應靠右行駛，而依當時情形，並無不能 注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人盧建凱騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段由對向騎乘至該處 ，被告機車之左側車身與告訴人機車之左側車身發生碰撞， 告訴人遂人車倒地，並受有左側肩膀挫傷、左側大拇指擦挫 傷、左側手部擦傷、右側手部擦傷等傷害。因認被告前開所 為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、經查，本案告訴人盧建凱告訴被告花欽華過失傷害案件，公 訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人具狀撤回對 被告之過失傷害告訴等情，有刑事撤回告訴狀附卷可考，揆 諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日
刑事第二庭 法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 109 年 12 月 31 日