臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
109年度基小字第2568號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 李仲豪
許德鎬
被 告 陳長榮
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國109年12
月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟零伍拾參元，及自民國一百零九年六月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依同法第436條之23、第436條第2 項、第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告起訴主張：
被告於民國108年7月16日14時20分許，騎乘車號000-0000號 普通重型機車，行經新北市○○區○路○段00號前時，疏未注意 保持安全距離，不慎自後撞及前方原告所承保、訴外人鄭麗 惠所有，並由訴外人羅慶針駕駛之車號000-0000號自用小客 車（下稱系爭車輛），致系爭車輛右後車尾受損（下稱系爭 事故），經送廠修復後，支出修復費用新臺幣（下同）15,0 53元（包含工資3,009元、塗裝12,044元），原告已悉數賠 付被保險人。又上開損害乃肇因於被告之不法過失侵權行為 所致，被告自應依法負損害賠償之責。爰依保險法第53條、 民法第184條、第191條之2之規定提起本件訴訟，並聲明： 被告應給付原告15,053元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日 起至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答 辯。
四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出行車執照、駕駛執 照、新北市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、中華 賓士桃園廠估價單、統一發票、車損照片等件影本為證，並 有新北市政府警察局瑞芳分局以109年5月11日新北警瑞交字 第1093660078號函檢附之道路交通事故調查卷宗（包含道路 交通事故調查卷宗檢核表、道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表(一)(二)、A3類道路交通事故調查紀錄表、 現場相片、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故當事人登記聯單 、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車 籍資料、公路監理電子閘門查詢資料）附卷可憑，而被告經 合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲 明或陳述，自堪信原告上開主張為真實。
五、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔， 並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3 項前段定有明文。次按因故意或過失，不法侵害他人之權利 者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動 力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生 之損害，但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此 限；又被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於 第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後， 代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額 ，以不逾賠償金額為限，民法第184條第1項前段、第191條 之2、保險法第53條第1項亦均有明定。被告於上揭時、地騎 乘機車未注意車前狀況及保持安全距離，碰撞前方之系爭車 輛，致系爭車輛損壞，對系爭事故之發生自有過失，被告復 未舉證證明其對於防止損害之發生，已盡相當之注意，且被 告之過失行為與系爭車輛所受損害間有相當因果關係，應對 系爭車輛所受損害負侵權行為損害賠償責任，又原告既已依 保險契約給付系爭車輛之修復費用，自得依上開法律規定代 位行使對被告之損害賠償請求權，請求被告賠償上開修復系 爭車輛之費用。
六、末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、 第2項分別定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者 ，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較 高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定
，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第233條第1項、第 203條亦有明文。本件原告請求被告給付損害賠償額之債權 ，並無確定期限，應自被告受催告時起，始負遲延責任。從 而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付15,053元， 及自起訴狀繕本送達被告之翌日即109年6月8日起至清償日 止，按年息5%計算之利息，自屬有據，應予准許。七、本件訴訟費用1,000元（即第一審裁判費），由敗訴之被告 負擔。
八、本件係依小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第43 6條之20規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 109 年 12 月 25 日 基隆簡易庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 109 年 12 月 25 日 書記官 湯惠芳