臺灣基隆地方法院民事裁定
109年度司促字第9826號
債 權 人 中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司
法定代理人 涂元光
上列債權人對債務人高蕭鳳英聲請發支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲 請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之 ；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回 之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按原告或被告無 當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條 第1項第3款亦定有明文，此於督促程序亦有適用。督促程序 之性質係屬略式訴訟程序，是必有對立當事人之存在，督促 程序關係始得成立，如債權人聲請法院依督促程序向債務人 發支付命令時，債務人業已死亡，即屬上開法條所定情形而 無法補正，法院即應以裁定駁回之。
二、本件債權人聲請本院依督促程序向債務人高蕭鳳英發給支付 命令，惟查債務人業於民國108年9月4日死亡，此有本院依 職權調閱之個人基本資料查詢結果附卷可稽。是本件對立之 當事人既已不存在，督促程序關係即無由成立，依首開法條 規定，債權人之聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項、第249條第1項第3款、第95條 及第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 12 月 14 日 民事庭司法事務官 簡正忠