臺灣基隆地方法院刑事判決
109 年度交易字第224 號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 鄭富斌
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
5073號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭富斌於民國109 年4 月17日7 時40分 前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿基隆市 仁愛區愛一路外側車道自市區往成功陸橋方向行駛，於同日 7 時40分許行駛至愛一路與忠四路、仁五路路口時，本應注 意汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，且依當時 情況為天候晴、日間有自然光線，路面乾燥、無缺陷，道路 無障礙物，視距良好，行車管制號誌正常等情，並無不能注 意之情事，竟疏未注意其行向號誌為紅燈仍貿然穿越路口， 適告訴人游慧英駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車沿忠 四路往南榮路方向行駛至上開路口，閃避不及而與被告所駕 駛之上開車輛發生碰撞，致告訴人人、車倒地，受有胸部挫 傷、右手部挫傷、雙側小腿挫傷、左膝擦傷等傷害。因認被 告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴； 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第30 7 條分別定有明文。
三、查本案告訴人對被告提出告訴之案件，公訴人認被告係犯刑 法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段規定 ，須告訴乃論。茲具告訴人撤回對被告之告訴，有撤回告訴 聲請狀1 份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日 刑事第二庭 法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日 書記官 連懿婷