撤銷遺產分割登記
臺灣嘉義地方法院(民事),補字,109年度,501號
CYDV,109,補,501,20201221,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定　109年度補字第501號
原　　　告　京城商業銀行股份有限公司

法定代理人　戴誠志　
訴訟代理人　方永舟　
被　　　告　伍萬料　

被　　　告　伍萬連　
被　　　告　伍桂月　
被　　　告　伍春香　
被　　　告　伍秋絨　
被　　　告　伍夏蘭　
被　　　告　伍雪芳　

上列當事人間撤銷遺產分割登記事件，原告起訴沒有繳納裁判費
，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣4,532,500 元。原告應該在收到本裁定後5 日內繳納第一審裁判費新臺幣45,946元，超過期限沒有繳納，就駁回原告之訴。
理 由
一、按債權人主張債務人詐害其債權，而依據民法第244 條規定 提起撤銷詐害行為訴訟，是為了使其債權獲得清償，因此應 該以債權人因撤銷權的行使所受利益為準，原則上以債權人 主張的債權額，計算該事件訴訟標的的價額；但是，如果被 撤銷法律行為標的的價額低於債權人所主張的債權額時，則 以該被撤銷法律行為標的的價額計算。經查：
㈠原告提起本件訴訟，主張被告伍雪芳負欠其本金新臺幣（下 同）4,532,500 元及其利息、違約金、訴訟費用及執行費用 等，有債權憑證可以證明。
㈡原告起訴請求撤銷就如起訴狀附表一至三所示土地所為遺產 分割行為，而如附表一所示土地價額合計2,410,521 元【計 算式：（32.71 ㎡×1,100 元/ ㎡）＋（766.99㎡×1,100 元/ ㎡）＋（514.01㎡×1,100 元/ ㎡）＋（427.06㎡× 2,800 元/ ㎡）×1/2 ＋（1,336.45㎡×1,100 元/ ㎡）× 1/4 ＝2,410,521 元】，如附表二所示土地價額合計62,833 元【計算式：（48㎡×1,300 元/ ㎡）×1/3 ＋（97㎡× 1,300 元/ ㎡）×1/3 ＝62,833元】，如附表三所示土地價 額合計6,786,000 元【計算式：（2,312 ㎡×1,000 元/ ㎡ ）＋（523 ㎡×1,000 元/ ㎡）＋（301 ㎡×1,100 元/ ㎡



）＋（1,597 ㎡×1,100 元/ ㎡）＋（1,096 ㎡×1,700 元 / ㎡）＝6.786,000 元】。全部土地總價額為9,259,354 元 【計算式：2,410,521 元＋62,833元＋6,786,000 元】。 ㈢本件被撤銷法律行為標的的價額高於原告主張的債權額，依 照前述說明，本件訴訟標的的價額應該以原告主張的債權額 ，也就是4,532,500 元計算。因此，本院核定本件訴訟標的 價額為4,532,500 元。
二、本件訴訟標的的價額為4,532,500 元，應該徵收第一審裁判 費45,946元，原告起訴時沒有一併繳納。本院現在依照民事 訴訟法第249 條第1 項但書的規定，限原告在收受本裁定送 達5 日內補繳，超過期限沒有繳納，就駁回原告的訴訟。中 華 民 國 109 年 12 月 21 日
民事第三庭 法 官 林望民
以上正本證明與原本無異。
如對於本裁定第一項抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；本裁定第二項不得抗告。中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
書記官 王立梅