臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第1457號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃凱琳
上列被告因公然侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第10104號），本院判決如下：
主 文
黃凱琳犯公然侮辱罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
潘○○（行為時未滿18歲，另經本院判決）因故與友人劉欣 羽生隙，竟基於公然侮辱之犯意，於民國107 年3 月5 日3 時47分，以手機連接網際網路在社群網站「FACEBOOK」（下 簡稱FB）之個人頁面，以名稱「曾瑞晞」採公開模式，刊登 內容包含「耖你媽臭雞八」等穢語及照片辱罵劉欣羽之貼文 。該貼文經劉欣羽曾交往之何佩君（另由檢察官偵查中）於 同日8 時24分在FB個人網頁以名稱「何珮君」採公開模式分 享，並刊登「真是他媽無言我怎麼會跟這人有過曾經」之文 字。黃凱琳於同日在高雄市○○區○○路000 巷00號住處內 ，連接網際網路觀看上揭貼文及分享後，黃凱琳為聲援友人 潘○○、何佩君，亦基於公然侮辱之犯意，於同日17時47分 許，在潘○○上揭公開貼文之留言中，以名稱「Lin Lin 」 留言「沒意外她女朋友最破（意指淫亂濫交）也只有這個ㄅ 」，並刊登劉欣羽個人照片，潘○○、黃凱琳以上揭方式侮 辱劉欣羽，使FB不特定用戶均得共聞共見，足以貶損劉欣羽 之名譽及社會上對劉欣羽之人格評價。嗣於107 年3 月6 日 ，劉欣羽在嘉義縣○○鄉○○村○○街000 號居處連接網際 網路觀覽上揭貼文、分享及留言後報警處理，始查悉上情。二、證據部分：
（一）被告黃凱琳於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人劉欣羽之指訴。
（三）指認犯罪嫌疑人紀錄表、嘉義市政府警察局第二分局後湖 派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、 上揭貼文與分享及留言之截圖各1 份。
三、論罪科刑：
（一）查被告行為後，刑法第309 條固於108 年12月25日修正公
布，並於108 年12月27日生效，惟該次修正僅將刑法施行 法第1 條之1 第2 項前段所規定提高30倍之罰金數額調整 換算後予以明定，不涉構成要件或法定刑度之變更，無關 有利或不利於被告之情形，不生新舊法比較適用之問題， 應依一般法律適用原則適用裁判時法即上開修正生效之規 定。
（二）核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。爰 審酌：（１）被告高職肄業之智識程度。（２）前無因犯 罪經判處罪刑之前案紀錄素行，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表可稽。（３）為聲援友人而以於網路留言方式辱罵 告訴人之動機、手段；辱罵之內容，及告訴人人格受貶損 之程度。（４）犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第309 條第1 項、 第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日
嘉義簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 12 月 16 日
書記官 李宗軒
附錄法條:
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。