臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
109年度南簡字第1618號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 蔡政儒
被 告 吳冠賢
裴若安（原名裴雪蓉）
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年12月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾貳萬柒仟零肆拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠訴之聲明：如主文第1項所示。
㈡被告吳冠賢前就讀遠東科技大學時，邀同被告裴若安擔任連 帶保證人，與原告簽訂就學貸款額度新臺幣（下同）80萬元 放款借據，依借據第4條約定，原告憑被告吳冠賢於教育階 段內各學期出具之撥款通知書撥款。且被告吳冠賢依約應於 最後教育階段學業完成日或休、退學日或服完義務兵役後或 教育實習期滿日滿1年之次日起開始分168期，依年金法，按 月平均攤還本息。
㈢依借據第5條約定，借款利息依教育部之公告及規定辦理，公 告及規定變更時亦同。而依教育部民國105年7月19日臺教高 ㈣字第1050094105A號令公布之高級中等以上學校學生就學貸 款作業要點第4條規定，被告吳冠賢應負擔之就學貸款利率 係按中華郵政股份有限公司（下稱中華郵政）1年期定期儲 蓄存款機動利率加週年利率0.15％浮動計算。被告吳冠賢自1 09年3月起未依約還款，其利息應自同年2月2日開始計算， 而該日中華郵政1年期定期儲蓄存款機動利率為1.06％，加計 週年利率0.15％，就學貸款利率應為1.21％。惟原告自行吸收
0.06％之就學貸款利率，則被告吳冠賢於逾期時應負擔之利 率為週年利率1.15％（即1.06％＋0.15％－0.06％）。又被告吳冠 賢之就學貸款於同年9月3日經轉列催收款，依借據第6條約 定，上開借款利率改按轉列催收款項日之借款利率加週年利 率1％（即2.15％）固定計算。且被告吳冠賢除應自遲延時起 按約定利率計付遲延利息外，另就遲延還本付息部分，本金 自到期日起，遲延利息自應付息日起，依應還款額，逾期6 個月以內者，按應繳款日之借款利率10％，逾期6個月以上者 ，就超過6個月部分，按應繳款日之借款利率20％計付違約金 。轉列催收款後，前項所定本金違約金及利息違約金，逾期 6個月以內者，其利率改按上開遲延利率10％，逾期6個月以 上者，就超過6個月部分，按上開遲延利率20％計算違約金。 ㈣被告吳冠賢未依約還款，迄今尚積欠本金32萬7,044元及如附 表所示之利息、違約金未為清償，依借據第7條第1項第1款 約定，原告無須催告，借款即視為全部到期，被告裴若安為 其連帶保證人，自應負連帶清償之責任，爰依消費借貸、連 帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。
四、本件原告主張之前開事實，業據其提出放款借據（就學貸款 專用）、就學貸款放出查詢單、中華郵政1年期定期儲蓄存 款機動利率表、教育部105年7月19日臺教高㈣字第105009410 5A號令、臺灣銀行99年9月16日銀消金乙字第09900437701號 函、催收/呆帳查詢單等件為證（見本院卷第21至33頁）。 且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知， 而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或證據資料爭 執原告之主張，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第 1項前段規定，視同自認。本院綜合上開證據調查結果，堪 信原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸、連帶保證 之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、 利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；共同訴訟人因連帶或不 可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟費用；法院為終局判決時 ，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第85條 第2項、第87條第1項分別定有明文。本件原告之訴為有理由 ，第一審訴訟費用即裁判費3,530元，應由被告連帶負擔， 爰判決如主文第2項所示。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依 職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款、第78條、 第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。中 華 民 國 109 年 12 月 31 日 臺南簡易庭 法 官 陳尹捷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 109 年 12 月 31 日 書記官 曾美滋 附表：
請 求 金 額 利 息 違 約 金 32萬7,044元 自109年2月2日起至同年3月24日止，按週年利率1.15％計算之利息。 自109年3月3日起至同年月24日止，按週年利率0.115％計算之違約金。 自109年3月25日起至同年9月2日止，按週年利率0.9％計算之利息。 自109年3月25日起至同年9月2日止，按週年利率0.09％計算之違約金。 自109年9月3日起至清償日止，按週年利率1.9％計算之利息。 自109年9月3日起至清償日止，按週年利率0.38％計算之違約金。